1 花島付近の地形
花島付近の地形分類図（予察図）と地形横断図を示します。
次の写真は花島橋の袂から花島の斜面をみた風景です。
笹と斜面保護工に覆われていて、地層を観察できる露頭は残念ながらありません。斜面の表土は褐色シルト質細砂です。ロームそのものはないようです。
花島は川表だけなく、全体が周辺より1m程度高くなっていて、現地でよく見ると、軍艦のように見えます。
周辺の低位面であると予察した平坦面も意外と高低が目立ちます。
このような明瞭な高低は柏井付近の低位段丘ではほとんどありませんでした。
次の図にこの観察結果を示します。
この図では、低位段丘と予察した平坦面を等高線高度別に区分するとともに、池縁の標高11m等高線で囲まれる範囲を抽出しました。また花島周囲の崖を示しました。
2 花島の不思議
●花島の谷津（＊）の出口を塞ぐような形で花島があること自体が大いに不思議です。河岸段丘ができていく過程で、その出口を塞ぐ位置に半島状に地形面がのこり、一部が島状になることなど普通はあり得ません。普通は真っ先に侵食されてしまう場所です。
●さらに、柏井の段丘分布からみたように川は北方向に流れていました。ところが、池の形と地形面の高低からわかるとおり、段丘形成後の花島の谷津の水流は南に向かって流れて本川に合流しています。
この2つの不思議について、現場で地形を見ながら、河川争奪とのかかわりから、次のような地形発達の仮説を考えてみました。
＊この場所の地名は「谷津」ですが、一般名称と混同するので、「花島の谷津」とします
3 河川争奪と関わる花島の地形発達
現場を歩いていると、デスクでパソコンにかじりついている時と違って、思いもよらない斬新な発想が湧くことが多くあります。
花島付近を歩いていて、花島の不思議について考えた、現場生まれの仮説を紹介します。
今後この仮説を実証するような証拠を集めたいと思います。
3-1 河岸段丘低位面が河床（谷底）であった時代
河岸段丘低位面が河床（谷底）であった時代があります。
V字谷の谷底が埋積されていた時代です。 川（古柏井川）は北流しています。
3-2 河川争奪が始まった頃
東京湾側水系が古柏井川の河床（谷底）を谷頭侵食により争奪しはじめ、谷頭侵食の前線が南から北に向かいます。 谷頭侵食の前線が花島に近づいたころの説明図を次に示します。
古柏井川の上流（南側）は争奪されてなくなっているので、川に流れはほとんどありません。
このような時、数十年に1度とか数百年に1度の大雨が降り、花島の谷津から多量の水が流れ出したとします。その時、本流に流れはありませんから、また河床の勾配はわずかですから、谷津から流れ出した水は北方向にも、南方向にもあふれるように流れ出すと思います。
南方向にあふれ流れだした水が谷頭侵食の前線に到達すれば、そこから新たな谷頭侵食が派生します。一つの流路ができます。
こうした大雨を何度か経て花島の谷津の水が南方向に流れる流路ができてしまいます。
花島の不思議（谷津を塞ぐ段丘の存在と谷津出口における南流）はこのような出来事で説明できると想像します。
3-3 河川争奪のクライマックス期
河川争奪のクライマックス期には、谷頭侵食前線は柏井を通りすぎて北上しています。柏井で合流する前谷津、後谷津にも入っています。
その頃（谷頭侵食前線が花島を通りすぎた頃）の花島付近の説明図を次にしめします。
もともとあったV字谷の古柏井川の河床に新たなV字谷（谷中V字谷）が形成されました。
花島の谷津にも同じく谷中V字谷がされました。
谷中V字谷の谷底の標高はボーリング資料から花島付近で－2m前後と想定しています。
旧河床の標高が14m～16mですから、谷中V字谷が作った崖の比高は16m～18mくらいになります。
旧河床は谷中V字谷形成のため破壊が進み一部が河岸段丘となりました。花島の谷津の流域規模が小さく、流量が少ないため、谷中V字谷による旧河床の侵食破壊が中途半端におわり、現在のような花島と高度の低い（10m程度）平坦面も合わせて残りました。
（花島の低位面の高度が低いのは地殻変動によるものと最近まで考えていましたが、現場を見て、そうではなく、中途半端な侵食・・・崖による谷頭侵食だけでなく、平面を削るような侵食を含めて・・・によるものであると考えを変えました。）
3-4 縄文海進期
最終氷期が終わり、後氷期になると縄文海進により、河川争奪により形成された谷中V字谷が埋積され、現在の地形の原型ができました。埋積された谷底の標高は4～5mくらいです。
0 件のコメント:
コメントを投稿