散歩ルートのネック

花見川流域のイメージと感想17　散歩ルートのネック

花見川上流端付近の風景

花見川にはサイクリング道路が整備されていてサイクリストのみならず多くの散歩者や自然観察愛好家に利用されています。
左岸について言えば、河口から大和田の京成本線鉄橋付近まで、花見川流域を縦断するかたちで約13キロメートルのサイクリング道路・散歩道が整備されています。素晴らしいことだと思います。しかし残念ながら、左岸では京成本線鉄橋で散歩道はどん詰まりになってしまいます。

①上流方向の新川にスムーズに抜けることができません。
人家の裏を通って回り込むような道を迂回しないと新川方向に行けません。
弁天橋から右岸の道を通れば川沿いに進めますが、歩道のない一般道であり散歩者には危険な道です。

②勝田川にスムーズに抜けることができません。
勝田川が花見川に合流する部分が最近改修され、半年前には白鳥が飛来するほどよい環境となりました。しかし花見川と勝田川を結ぶ道が国道16号で遮断されています。花見川から勝田川に行くためには、幅20ｍの国道を渡れないので、信号のある歩道を利用するために600ｍ以上迂回しなくてはなりません。

③高津川にスムーズに抜けることができません。
花見川の右岸から高津川沿いに進むことが、公共施設があってできません。近くの人家の建て込んだ場所の入り組んだ道を迂回する必要があります。

このように花見川・新川・高津川・勝田川が結節する花見川の要ともいえる部分の散歩道が全て隘路になっています。

花見川散歩道の隘路

散歩の現場では、あれこれの偶然でたまたま各方向の散歩道が隘路になってしまったとは、到底実感できません。

①花見川と新川の双方の流域を連携させて地域づくりをするという発想が、印旛沼開発になく、ただ単に新川の水が溢れたときにそれを放水したいという機能（欲望）の対象としてだけでしか花見川を考えていない。だから花見川と新川を結ぶ通路をつくる発想はない。ということだと感じます。
現場では、新川の明るい開放的環境と花見川堀割の歴史性や自然環境が分断されてバラバラに存在しているように感じます。

②勝田川と花見川が水と緑のネットワークで結ばれることの自然生態面、利用面における大切さがあまり意識されないで、治水上の改修工事が行われていると、散歩現場では感じます。だから、散歩道がつながっていないということだと思います。勝田川の改修では、自然生態面や利用面が考慮されているとしても、勝田川内部だけでの話で、花見川流域の地域づくりという視点が脆弱なのだと思います。

③高津川という通称は地域で使われてはいますが、有刺鉄線で囲われた「都市下水路」であり、川沿いに通路（管理用道路・散歩道）をつくるという発想がもともと無いようです。花見川から高津川に行けなくても、「都市下水路」の姿を見てしまうと、それで納得していまう心境になってしまうことは残念です。

散歩道が3方ふさがりになっている花見川上流端は、旧花見川流域と高津川流域、勝田川流域の3つが合わさってできた現在の花見川流域が、地域づくりという視点でみると多くの課題を背負っていることを暗示しています。また、印旛沼流域との関係でも課題があることを物語っているように感じさせます。

散歩道の隘路解消の必要性を河川管理者、施設管理者、千葉市、八千代市等に理解していただき、隘路解消が実現していくような方策について考えて行きたいと思います。

（シリーズ「花見川流域のイメージと感想」おわり）

河川名称復活の大切さ

花見川流域のイメージと感想16　河川名称復活の大切さ

花見川流域を散歩していて、河川名称（通称）が使われなくなったことと、その河川が地下水路化したり、谷津が埋め立てられたりすることが対応していると実感します。

河川名称と河川・谷津の形状利用

下水道や排水路事業を効率的に実施する行政上の必要性から、「宇那谷1号排水路」という専門用語（技術用語）が生まれたものと思います。
最初は、予算を取るためには河川名称を捨てても、仕方がないといった気軽な気持ちだったかもしれません。
しかし、行政が住民に向かって「宇那谷1号排水路」という言葉で情報発信し続けているうちに、行政内部はもとより、住民も現場にあるのは「排水路」であると誤解して考えるようになったのだと思います。「排水路」なら、その地下水路化や周辺地形の破壊など、なんともないことです。
宇那谷川という名称は忘れ去られてしまいました。

行政が内部専門用語として「宇那谷1号排水路」をつかうにしても、それは一種の方便であると解釈し、住民サイドも宇那谷川という名称を使っていれば、同じ都市化の圧力、排水事業の要請があっても、河川の形状や地形の改変の仕方はだいぶ違ったものになったと想像します。

そこにある水の流れを「川」という名称で呼んでいれば、その規模が小さくとも、汚れていても、その「川」の歴史や自然について全く考えないことにすることはできません。

結論として言えることは、「川」名称は文化と関連のある呼び方ですが、「排水路」「放水路」など行政がその実現を目指す単機能の名称は、文化との関わりが途切れているということです。

かつて、「利根運河」は河川法上「派川利根川」という名称でした。「派川利根川」では地域に役立つ川づくりができないという理由から、地元の方や利根川関係者の要請によりに、それまでの通称であった「利根運河」に名称変更されました。

同じように「印旛放水路（下流部）」の河川法上の名称を「花見川」に変更してもらうことが大切だと思っています。名称を変更することによって、川づくりの姿勢が変わってきます。

高津川、宇那谷川、小深川など、過去あるいは現在その通称である河川名はぜひとも行政上の用語として、現在の専門用語と差し替えてもらいたいと思います。

また、このブログで仮称として使っている北高津川、芦太川、横戸川、東小深川、長作川、犢橋川、畑川、浪花川なども適切な河川名を見つけて行政も住民も使っていくような取組が大切だと思います。

自然環境上の重要ゾーン

花見川流域のイメージと感想15　自然環境上の重要ゾーン

花見川流域をくまなく歩いて、多くの生き物に出会いました。その体験から花見川流域の中で生き物の生息場所として重要な地域のイメージがぼんやり解ってきました。

散歩していてもっとも印象深く触れ合える生き物は野鳥ですから、野鳥の採餌、営巣、休憩などから重要と考えられる地域の分布イメージを重要度A、B、Cに区分して抽出してみました。この分布は他の動物（昆虫、両生爬虫類、ほ乳類等）にとっても重要な地域であると考えます。

花見川流域の自然環境重要度

自然環境重要度A：
花見川の素掘り堀割部分と陸上自衛隊演習場内の大和田谷付近の2か所が最も自然環境上重要な地域であると考えています。

花見川の素掘り堀割部分が花見川流域の自然環境の質を定め、保証しています。この部分がなければ、花見川流域の自然環境は取るに足らないものになってしまうと思います。

堀割部分に営巣するカワセミが高津川、勝田川・横戸川、長作川、犢橋川にはるばる採餌に向かい、散歩者の目を楽しませています。こうした事象を観察すると、堀割部分の自然が花見川流域のなかで果たしている意義の大きさを実感します。
また、渡り鳥の行動をみると、花見川堀割は東京湾と印旛沼を結ぶ安全な幹線通路として、重要な機能を有していることを実感します。

堀割斜面の樹林や竹林は人が入ることが少なく生き物に恰好の生息場所を提供しています。「柏井の谷津」「後谷津」が堀割に流入しており、環境の多様性を増しています。
花見川素掘り堀割部分にはゴルフ場が隣接していて、不用意に人を近づけさせないという意味で市街地との間のバッファーゾーンが形成されています。

陸上自衛隊演習場内の高津川支流大和田谷と北高津川部分が帯状に連続して樹林地となっています。
この部分は空挺レンジャー部隊のサバイバル訓練場として使われています。一般の人が入ることがなく、「生き物の楽園」になっています。（レンジャー隊員が訓練でマムシを時々食うようですが！）
周辺一帯の広大な降下訓練場が一般人を寄せ付けないバッファーになっているので、生き物の生息場所としての樹林の意義は大きなものがあると思います。
ただし、この部分は市街地の中で孤立していて、花見川堀割の自然とは切断されていることが特徴です。

自然環境重要度B：
勝田川谷津とその周辺、長作川谷津・犢橋川谷津・畑川谷津とその周辺は花見川素掘り堀割部分についで自然環境の重要度が高いと考えます。
それらの地域は花見川素掘り堀割部分と連続しており、生き物にとっての水と緑のネットワークを提供しています。

自然環境重要度C：
宇那谷川・小深川・東小深川の浅い谷が入り込む台地面は畑や並木が広がり、市街地化されてる部分が少なく、生き物の生息のための意義が残っている場所であると感じます。


【花見川流域の自然環境を保全していく上での課題】
上記のように自然環境重要度を区分してみると、おのずと次のような課題が浮かびます。

1花見川素掘り堀割部分を中核とし、勝田川流域、犢橋川・長作川・畑川流域を結ぶ、生態環境保全的観点からの水と緑のネットワーク構想立案（ネットワークの構築・保全）

2陸上自衛隊演習場内自然と花見川素掘り堀割部分との生態環境的視点からの連絡構想立案（高津川の活用等）

団地開発と谷津保全

花見川流域のイメージと感想14　団地開発と谷津保全

花見川流域を散歩しているといろいろな住宅団地の中に入りこむことになります。住宅団地内の風景も千差万別であり、生活環境の違いを想像して、それを考察の対象にしてもとても面白そうです。いつかどの団地が住みやすいか、自分なりに採点してみたいと思っています。

さて、団地開発場所の土地条件を見ると、谷津を埋め立てるなどして作った団地と、台地や浅い谷の地形面のところに作った団地にわけることができそうです。

谷津埋め立てを伴い作った団地の例（み春野団地）

谷津を埋め立てを伴い作った団地例
・高津団地（北高津川）
・花見川団地（花見川柏井の谷津）
・み春野団地（勝田川、宇那谷川）
・さつきが丘団地（犢橋川）
・朝日ヶ丘団地（浪花川）

台地や浅い谷に作った団地の例（こてはし団地）

台地や浅い谷に作った団地の例
・八千代台団地（高津川、芦太川）
・勝田台団地（勝田川）
・こてはし団地（横戸川）

団地が谷津や浅い谷の自然を保全しながら作られ、団地住民が谷津など周辺自然環境を生活の中で享受するとともに、団地の存在が地域の自然環境保全の担保になっているような例があればすばらしいのですが、私が期待するレベルでは、そのような事例は見つかりませんでした。

ただし、花見川団地に隣接して谷津支谷を含む樹林地が「柏井市民の森」に指定されています。また、こてはし団地に隣接して「横戸市民の森」が、横戸台団地に隣接して「横戸緑地」が指定されています。
これらの森や緑地が団地開発の一環として新たに指定されたものであるならば意義のあることであると思います。（今後調査したいと思っています。）

花見川団地と柏井市民の森（グーグルアース）

み春野団地は勝田川の谷津、さつきが丘団地は犢橋川の谷津を一部埋立て作られています。そして団地住民は団地周辺の自然環境の恩恵を、風景や散歩環境として享受しています。しかし、団地開発サイドは周辺の谷津保全にコミットしていることはないと想像します。
要するに、団地開発は一方的な自然環境侵食、自然環境ただ乗りになっているように感じます。

み春野団地の地図と開発前地形図
開発前地形図は旧版1万分の1地形図「三角原」（大正6年測量）

谷津開発のタイプ

花見川流域のイメージと感想13　谷津開発のタイプ

花見川流域の谷津開発の姿を水（湧水、河川、水路）との関係で、現状について類型区分してみました。谷津の水を生かした地域づくりとはどのようなものであるのか、考えるために使う基礎資料づくりです。

河川法で河川に位置付けられている花見川と勝田川を除いて、農業用水路や雨水排水・下水路として管理されている河川・水路を持つ谷津を考察対象としました。

谷津の土地利用と水から考えると、次のように現状を類型区分できることがわかりました。

花見川の谷津開発タイプ
1　未開発タイプ
2　水田耕作タイプ
3　盛土タイプ
4　市街地タイプ

1　未開発タイプ
土地利用：耕作や構造物構築がない状態
水：未利用
例：高津川、北高津川の陸上自衛隊習志野演習場敷地

耕作や構造物構築がなく、明治・大正時代の未開発の谷津の姿を偲ばせる土地が残っていることは、谷津について考える上で、今となっては貴重な資産が残っていると考えます。陸軍演習場であった長い期間に小規模な地形改変は繰り返されたと想像しますが、明治・大正年間の地形図と現在の地形図を比べると顕著な地形改変の跡はあまり見られません。その証拠に、演習場内の一部に小金牧の野場土手が連続して残っている場所があります。
繰り返しになりますが、花見川流域にこのような場所があることは、自然地理上特筆すべきことであると考えます。

未開発タイプのイメージ

2　水田耕作タイプ
土地利用：水田耕作
水：地下水汲み上げ、柵渠、地下水路
例：小深川、東小深川、横戸川、長作川、犢橋川、畑川、浪花川（一部）

谷津頭から、あるいはその場で地下水を揚水して河川・水路を活用して水田耕作を行っている谷津。市街地化が進んでいる流域の中で、水田耕作されている谷津の存在は、里山的環境を地域にもたらしており、自然生態系保全価値、風景向上価値、水環境保全的価値などがあると考えられます。
なお、例にあげた河川のうち、畑川だけが全水路区間に蓋かけしていて、谷津の生態的、風景的価値が減じているように感じます。

水田耕作タイプのイメージ

3　盛土タイプ
土地利用：畑地化、資材置き場等
水：柵渠、地下水路
例：北高津川、芦太川（一部）、宇那谷川

これまで水田耕作タイプの谷津でしたが、盛土して畑地にしたり、空き地、資材置き場などとして利用されている谷津があります。多くの場合、畑や資材置き場としての利用はあくまでも便宜的一時的なもので、土地を宅地化するための布石であると考えられます。

盛土タイプのイメージ

4　市街地タイプ
土地利用：住宅地、業務団地等
水：地下水路、柵渠
例：高津川、北高津川、芦太川、宇那谷川（上流）、小深川（上流）、東小深川（上流）、犢橋川（一部）、浪花川

例にあげた河川の源流部谷津では、谷底を完全に埋立て宅地化し、住宅や工業・業務施設が立地し、その地形が完全に失われた場所が多くあります。
谷津の源流部を除くと、高津川筋ではほとんど開渠、柵渠として残っており、金網柵で囲われています。勝田川筋では地下水路化した部分が多い状況です。双方とも、谷津を市街地化するにあたって、「谷津の『湧水・河川・水路』はその存在自体に不都合を感じるので、できれば『無かったこと』にしたい、その代わりに『安全・快適・利便』の都市空間はつくりたい」という発想しか、私には感じられまでんでした。
散歩しながら、無意識的に探した「『湧水・河川・水路』を生かした街づくり（地域づくり）」の現場は、私レベルでは、結局見つけることはできませんでした。
敢えて言えば、こてはし台調整池の環境整備は谷津の持っている素質を開花させる可能性を示しているので、こういう例が花見川流域にあってよかったと思います。しかし、この例は、あくまでも園地（公園）整備にすぎません。

市街地タイプのイメージ

こてはし台調整池の環境整備

【考察】
・散歩人の私から見ると、水田耕作タイプの谷津の果たしている環境上の役割は大きいものがあるにも関わらず、社会としてはその保全に無関心であるように、感じられます。市街化（開発）を進めるにあたり、水田耕作タイプの谷津を活用するなど、自然を同伴して地域づくりを進めるという発想の痕跡を、残念ながら、見つけることができませんでした。
・水田耕作タイプの谷津の保全と整備のあり方、盛土タイプの谷津における河川・水路空間整備のあり方、市街地タイプの谷津における河川・水路空間復活整備のあり方について、流域内に手本となる事例が見つからないので、創造的に考える必要があると思いました。

改善したい風景

花見川流域のイメージと感想12　改善したい風景

花見川の各種風景のベスト8を八景として選定して、これまで記事としてきました。
散歩していると、当然ですが、悪い風景もあります。悪い風景とは風景素材（地形、動植物、過去の人の利用、歴史等）を破壊、軽視して土地を利用し、工作物を作った時に感じる風景のことだと思っています。
悪い風景とは風景素材と現在の利用の間に齟齬を感じる私の心理現象です。ですから、私の心理を分析すれば、悪さの原因を突き止めることができます。原因がわかれば、その原因を除去したり、軽減する方法もわかります。
結局、悪い風景とは私が改善したいと思う風景のことです。

改善したい風景の一例が高津川の金網柵です。高津川、北高津川の開水路全区間にわたって金網柵が作られているのですが、その金網柵上部に全て有刺鉄線が3条つけられているのです。徹底しています。
転落防止機能からみると有刺鉄線はあきらかに過剰です。有刺鉄線の存在は、高津川の存在自体が日常的危険物であり忌避すべきものであるとのサインになっています。高津川＝悪徳という地域づくりが行われています。

全区間有刺鉄線付金網柵で囲まれた高津川、北高津川

こうした風景は改善することが大切だと思います
稚拙な方法で上記写真から有刺鉄線を除いたモンタージュ写真を作ってみました。

有刺鉄線を除去したモンタージュ写真

風景に刺さったトゲは応急的に除去されました。

この有刺鉄線の除去された金網柵に囲まれた高津川、北高津川の風景が本当にこれでよいのか、住民、行政、専門家が集って「検討の対象」にすれば、街づくり・風景づくりがスタートすることになると思います。

現在は住民も、行政も、専門家も高津川や北高津川の風景を「検討の対象」にしていません。金網柵どころか、有刺鉄線で囲った川の風景さえ、その異様さが意識されていません。

風景上の流域区分イメージ

花見川流域のイメージと感想11　風景上の流域区分イメージ

花見川本川、支流、谷津頭、園地のそれぞれの風景の八景を選定してみると、さらに台地の風景についても現場をもう一度散歩すれば八景を選定できるかもしれないと判ってみると、風景から見た花見川流域の区分が、否が応でも頭に浮かんできます。
その流域区分イメージは地形、湧水、縄文海進、河川争奪、古代遺跡分布、牧や野の分布、陸軍演習場の分布などと密接な関係を有していることを直感します。
そこで、これまでの散歩とブログ記事作成で感じ取ることができた風景上の流域区分の最初のイメージ（想像）を記録しておきます。

風景上の流域区分イメージ（想像）

こうしたイメージを一つの仮説（各種事象を結びつけるための補助線）とし、その仮説をツールとして活用しながら、花見川流域についての認識を深めていきたいと思います。またこの仮説を、より合理的なものに修正していきたいと思います。

私撰花見川流域園地八景

花見川流域のイメージと感想10　私撰花見川流域園地八景

花見川流域内にあって、河川や谷津空間を利用した公園、広場、運動場などの園地で、私がもう一度来てみたいと現場で思った場所の風景を8つ選定しました。

これまでの八景の選定の視点とは異なり、利用面の風景に焦点を当てました。したがって、これまでの八景と場所としては重複しているものもあります。

私撰花見川流域園地八景の位置

第1　花島公園お花見広場の風景

【第1　花島公園お花見広場の風景】

第2　花島公園川辺憩いの広場の風景

【第2　花島公園川辺憩いの広場の風景】

第3　神場公園の風景

【第3　神場公園の風景】

第4　花見川千本桜緑地の風景

【第4　花見川千本桜緑地の風景】

第5　真砂・磯辺地先のサイクリングコース沿い園地の風景

【第5　真砂・磯辺地先のサイクリングコース沿い園地の風景】

第6　こてはし台調整池の風景

【第6　こてはし台調整池の風景】

第7　子和清水調整池の風景

【第7　子和清水調整池の風景】

第8　東大検見川総合運動場の風景

【第8　東大検見川総合運動場の風景】

花見川台地八景の可能性

花見川流域のイメージと感想9　花見川台地八景の可能性

私撰花見川本川八景、私撰花見川支流八景を選定しました。それだけでは花見川の風景上の魅力をすべて伝えられないと考え、私撰花見川谷津頭八景を選定しました。次には私撰花見川園地八景を選定する予定です。

ところで、私撰花見川谷津頭八景を選定していて、その分布域から外れた地域、つまり台地上の浅い皿状の谷地形が谷津の最上流部にある場所で織り成されている風景について、気になりだしました。
これまで意識の表面では浅い谷の風景は「魅力」ではありませんでした。しかし、現場を散歩しているときの自分の感情を思い出すと、浅い谷の風景で「いい感じ」という記憶がいくつも出てきます。
これまで自分は意識の俎上にはあげてこなかったけれども、浅い谷の風景の魅力があるかもしれないと気がつきだしました。

次の写真はウインドウズ7の付録の壁紙です。極端ですが、こうしたなだらかなカーブを描く広い土地で、遠景に樹木や建物があると開放的な魅力の風景となります。

ウインドウズ7の付録壁紙

北海道富良野の観光地では、同じようになだらかにカーブした畑と点在する並木や家を点景にした風景が「商品」になっています。外国からもたくさんの人が訪れています。

北海道富良野の観光対象風景

このような風景ジャンルの魅力が花見川流域にもあると気が付きだしています。

既に高津川の谷津風景の参考として紹介した陸上自衛隊習志野演習場内の風景は浅い谷の風景の魅力の素質を表現しているものと考えます。

陸上自衛隊習志野演習場内の風景

次の写真は浅い谷の織り成す風景的魅力を表現しています。

小深川上流部の浅い谷の風景

宇那谷川上流部の浅い谷の風景

浅い谷の風景の場合、そのなだらかなカーブを見せるには、耕作地が広がる必要があり、同時にそれを強調する樹木や建物が少しだけあるという条件が必要だと思います。人家が多くなるとなだらかな地形のカーブがわからなくなってしまいます。また、樹林が多いと視線をさえぎってしまい、地形カーブは分かりづらくなると思います。

今後花見川流域を散歩するときには、台地上の浅い谷の風景も意識の俎上に乗せておき、気が付いた魅力を記録し、花見川台地八景を選定できるようにしたいと思っています。

私撰花見川谷津頭八景

花見川流域のイメージと感想8　私撰花見川谷津頭八景

谷津の最上流部が明瞭な形で谷頭として観察できる場所をこのブログでは「谷津頭」と呼ぶことにします。
谷津頭は湧泉の場所で古代人の住んでいた場所であり、水田耕作の源泉になった場所です。また水があるので本来は生態的にも重要な場所であると思います。
散歩をしていて、谷津頭に達すると、その閉じられた狭い空間の中でとても落ち着くことができます。何物にも邪魔されない自分の居場所であるという感じを持つことができます。空間環境的に外部の喧騒の音や雑然とした市街地風景が遮断されていることの効果が大きいからだと思います。
手持ちの写真1万2千枚とGISやグーグルアースを参照しながら、花見川流域の谷津頭風景の品定めをしました。そして私のお気に入りとしての花見川谷津頭八景を選定しました。

第1　花見川柏井「後谷津」の谷津頭風景
第2　花見川花島「谷津」の谷津頭風景
第3　長作川「上谷坪」の谷津頭風景
第4　長作川「ヒル田」の谷津頭風景
第5　犢橋川「瀧ノ山」の谷津頭風景
第6　犢橋川「上五斗蒔」の谷津頭風景
第7　畑川「上谷津」の谷津頭風景
第8　浪花川「久保ノ内」の谷津頭風景

谷津頭のある川は本来の東京湾水系すべてから選定されました。東京湾水系である花見川、長作川、犢橋川、畑川、浪花川にはその谷頭浸食力が強い地史上の時代があったものと考えます。

本来印旛沼水系である高津川筋（高津川、北高津川、芦太川）、勝田川筋（勝田川、宇那谷川、小深川、東小深川、横戸川）からは選定できませんでした。これらの川は谷津の最上流部に明瞭な谷頭を有さないからです。下流で谷壁を有する谷津もいつしか台地上の浅い皿状の谷に変化し、それが平坦な台地面に消えてゆくかのように変化してしまいます。

選定した八景は結果としてすべて千葉市内の谷津です。千葉市内の小字名は手元で分かっているので、谷津頭を現地の地名で呼ぶことができます。
この谷津頭地名を見て、6つが地形や水にかかわるものであることに驚きました。残り2つは耕作にかかわるものです。

私撰花見川谷津頭八景

私撰花見川谷津頭八景の位置

第1　花見川柏井「後谷津」の谷津頭風景

【第1　花見川柏井「後谷津」の谷津頭風景】

【第1　花見川柏井「後谷津」の空中写真（グーグルアース）】
人による谷津の利用が少し荒れているのですが、鳥類などの生き物にとって大切な場所であることを感じている谷津頭です。

第2　花見川花島「谷津」の谷津頭風景

【第2　花見川花島「谷津」の谷津頭風景】

【第2　花見川花島「谷津」の空中写真（グーグルアース）】
花島公園として整備されている谷津頭です。

第3　長作川「上谷坪」の谷津頭風景

【第3　長作川「上谷坪」の谷津頭風景】

【第3　長作川「上谷坪」の空中写真（グーグルアース）】
八景の中でも、美しさが1、2位に入る谷津頭の風景です。ポンプ小屋の存在はかつて湧泉があったことを物語っています。

第4　長作川「ヒル田」の谷津頭風景

【第4　長作川「ヒル田」の谷津頭風景】

【第4　長作川「ヒル田」の空中写真（グーグルアース）】
この谷津頭の風景もベスト3に入るものです。ポンプ小屋の存在はかつて湧泉があったことを物語っています。

第5　犢橋川「瀧ノ山」の谷津頭風景

【第5　犢橋川「瀧ノ山」の谷津頭風景】

【第5　犢橋川「瀧ノ山」の空中写真（グーグルアース）】
八景の中で、長作「上谷坪」とその美しい風景で1、2位を争うものです。ポンプ小屋の存在はかつて湧泉があった場所をピンポイントで示していると考えます。「瀧ノ山」の「瀧」は谷壁から湧泉が流れ下る様をそのまま地名にしたものであると考えます。
近くの失われた「子和清水」の様子を想像するのに役立つ谷津頭です。

第6　犢橋川「上五斗蒔」の谷津頭風景

【第6　犢橋川「上五斗蒔」の谷津頭風景】

【第6　犢橋川「上五斗蒔」の空中写真（グーグルアース）】
神場公園内にある谷津頭です。

第7　畑川「上谷津」の谷津頭風景

【第7　畑川「上谷津」の谷津頭風景】

【第7　畑川「上谷津」の空中写真（グーグルアース）】
谷津頭の一番大事な場所が京葉道路敷になっていますが、全体として谷津頭の風景が残っています。

第8　浪花川「久保ノ内」の谷津頭風景

【第8　浪花川「久保ノ内」の谷津頭風景】

【第8　浪花川「久保ノ内」の空中写真（グーグルアース）】
谷津頭の部分を京葉道路が高架で通過しているので、地形的には谷津頭が残っています。

【参考　浪花川「久保ノ内」の谷津頭手前の風景】

私撰花見川支流八景

花見川流域のイメージと感想7　私撰花見川支流八景

花見川支流の風景の中から、私が気に入った風景を8つ選びました。
花見川本川の八景の選定も同じですが、私個人が気に入った風景を率直に選びました。えてして、「大方の人の共鳴や賛同を得るためにはどのような視点から選定したらよいだろうか」という考えが無意識的に生じてしまいがちですが、このブログでは意識的にそうした考えを排除することにより、個人の「生」の考えを記録しておきたいと思っています。

私撰花見川支流八景

私撰花見川支流八景の位置

第1　高津川支流大和田谷の風景

【第1　高津川支流大和田谷の風景】
陸上自衛隊習志野演習場内の風景です。流域の市街地化が進んだ高津川にあって、この場所だけ谷津の雰囲気が取り残されています。

【参考　大和田谷上流の浅い谷の風景】
現在の地形と大正6年測量旧版1万分の1地形図を比べてあまり大きな変化を感じません。演習場として利用されている間に小規模の改変が繰り返されたに違いありませんが、地形の概形を変えるようなことは免れたと考えています。

第2　勝田川の風景

【第2　勝田川の風景】
横戸付近で、西に向かって流れてきた勝田川は北に向きを大きく変えます。この付近では勝田川の谷底平野がとても広々と感じます。同時に台地に囲まれ、程よく閉じられた空間になっているので、落ち着きます。農道と最近河川改修工事でできた堤防が散歩の恰好のルートを提供しています。
写真は勝田川左岸から右岸方向を見たもので、画面左が下流側、右が上流側になります。

【参考　河川改修工事後の勝田川】
下流から上流方向を見た写真です。


第3　横戸川の風景

【第3　横戸川の風景】
谷底は水田耕作され、台地斜面には畑や樹林が配置されているという極普通の土地利用がだんだん少なくなり、そうした土地利用パターンがあると、花見川流域では懐かしさを感じる風景になります。農道が散歩ルートになり、多くの人に利用されています。

第4　小深川の風景

【第4　小深川の風景】
谷底平野と台地の比高が少なくなります。上流に向かうにしたがって人家が増えます。しかし、水田耕作や小深川にある堰の存在が田園的雰囲気を醸し出しています。
写真は小深川の谷津の左岸から右岸方向を見たもので、画面左が下流側、右が上流側になります。

第5　東小深川の風景

【第5　東小深川の風景】
谷底平野と台地の比高が小さくなりますが、水田耕作が行われ、地形の境付近には樹林が残されています。空間が狭いので、散歩していると公園にでもいるような気持ちになります。こうした風景が時代とともに減少しているので、なんでもないのに希少性を感じてしまいます。

第6　長作川の風景

【第6　長作川の風景】
台地斜面の樹林、その下にたたずむ人家、そして田んぼ、長作川というセットが確認できるので、一つの田園風景になります。長作川がコンクリート柵渠で金網柵があり、なおかつ高圧送電線がその上を走っていても、好感がもてる風景です。

第7　犢橋川の風景

【第7　犢橋川の風景】
下流方向をみた景観です。高圧送電線鉄塔の存在感が強すぎます。しかし、どかせないものですので、人の意識として鉄塔に意識の焦点を当てないようにしようという心理機構が働くのだと思います。写真では付近を圧倒している鉄塔が、現場では意識から消えてしまうこともあります。全面市街地化した谷津と比べると、犢橋川谷津は広々としている分、まだまだ価値ある自然です。

【参考　犢橋川の上流方向の風景】

第8　柏井の谷津

【第8　柏井の谷津】
谷津の姿があまり改変されずに残っていて、メリハリのある地形が特徴的です。耕作放棄地が少なくなれば、もっと素晴らしい景観になると思います。
柏井の谷津はこのブログでは河川として扱ってきていませんが、河川に「昇格」させたいと思っています。

【参考　柏井の谷津の様子】
柏井橋付近で花見川に合流する直前の谷津の様子です。


●花見川本川八景、花見川支流八景を選んでみてこれだけでは花見川風景の良いところを伝えきっていないことに気が付きました。そこで、花見川谷津頭八景と花見川園地八景も続いて選ぶことにします。