2026年11月2日月曜日

斜面貝層における二枚貝殻嵌合構造の発見

 Discovery of Bivalve Shell Interlocking Structures in Shell Middens on Slopes


While examining the shell midden on the northern slope of the Ariyoshi-kita Shell Midden, I observed the distribution of bivalve shells—categorized by their deviation angles—overlaid with images of their original, in-situ distribution. Through this, I discovered that interlocking structures among bivalve shells are widespread throughout the midden. Several patterns of these interlocking structures can be identified, including nested, meshed, and contained configurations. This raises intriguing questions: did these interlocking structures form while the shells were shifting down the slope, or did they develop during their final deposition? Such shell interlocking structures may well hold the key to understanding the formation of shell middens.


有吉北貝塚北斜面貝層において、二枚貝殻の偏位角3区分分布図と生分布画像を重ねて観察しているなかで、貝層に二枚貝殻嵌合構造が広く存在していることに気が付きました。入れ子構造、噛み合い構造、収納構造など幾つかの嵌合構造パターンが観察できます。嵌合構造が斜面移動中にできたものか、最終堆積時にできたものかなど、興味が深まります。貝殻嵌合構造が貝層形成理解の鍵となるかもしれません。

1 55分析区01作業単位のデータ


55分析区の場所


5501作業単位の剥取断面3Dモデルの生画像


5501作業単位のファブリック分析観察結果

2 55分析区01作業単位の偏位角3区分分布図


5501作業単位の偏位角3区分分布図

偏位角の区分

偏位角 0°~80°  緑

偏位角 80°~120  赤

偏位角 120°~180° 青

偏位角は垂直線上から時計回りに計測(垂直に立った貝殻は0°(180°)、水平の貝殻は90°)


5501作業単位の偏位角 0°~80°  緑


5501作業単位の偏位角 80°~120  赤


5501作業単位の偏位角 120°~180° 青

3つの区分がそれぞれ塊状にかたまって分布しているように観察できます。3つの区分があまり入り混じっていません。

3 嵌合構造の発見

3つの区分が入り混じっていない様子を生画像で確かめると、各区分が塊状にかたまっている部分と嵌合構造が対応していることが多いことが観察できます。これまで意識していなかった二枚貝殻嵌合構造の発見の瞬間です。


二枚貝殻嵌合構造(緑色部)

嵌合構造は、二枚貝殻の凸面と凹面が噛み合う入れ子構造、凹面と凹面が互い違いに噛み合い構造、大きな二枚貝殻に複数の二枚貝殻が収まる収納構造など幾つかの嵌合構造パターンとして観察できます。嵌合構造は二枚貝殻だけで構成されていて、イボキサゴは絡んでいないようです。

嵌合構造が斜面移動中にできたものか、最終堆積時にできたものかなど、興味が深まります。二枚貝殻嵌合構造が貝層形成理解の鍵となるかもしれません。



……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

同じ懐メロを車運転中に聞き、自宅パソコン作業中にも聞いた。自分に生まれる感情の濃さがかなり違うことに気が付いた。運転中→自宅の順に聞いたので、最初の運転中の方が濃密な感情が生まれるとおもうが、その因子を取り除いても、運転中の方がはるかに濃い感情が生まれ、自宅ではそれほどでもなく、通りいっぺんの感情しか生まれなかった。面白い現象である。運転中は安全のため感情を司る脳が限定されているため、希少な脳部位しか働かないため、そこで感情が純粋に増幅されるためか。自宅ではその音楽にたいして多くの理屈や別の感想が生まれるので、感情の純粋発露が制限されるためか。


2026年11月1日日曜日

単純で複雑なQGISのX軸Y軸

 The X and Y axes in QGIS: Simple yet complex


I spent several days struggling to understand how QGIS handles X and Y axes. In practice, it turns out to be quite simple; however, once you dig a little deeper, things become complex—involving intricate rules for display order and discrepancies between definitions and actual behavior. My struggle to grasp this aspect of QGIS stems from my use of EPSG:6677 (a plane rectangular coordinate system).


QGISのX軸Y軸を確認したのですが、理解に苦しみ数日を過ごしました。結果として実用上は単純であることがわかりました。しかし、一歩踏み込むと、表示順番の複雑な決定法とか定義との乖離など複雑な様相を呈します。このQGISX軸Y軸理解苦しみはEPSG6677(平面直角座標系)利用に起因しています。

1 QGISのX軸Y軸の実用上理解


QGISのX軸Y軸

QGISの内部演算は全てこのX軸Y軸で行っていることを理解しました。従ってジオリファレンスなどの操作画面ではEPSGの違いにかかわらずこのX軸Y軸を前提に数値入力します。

2 QGIS画面下の座標数値表示欄の順番

QGIS画面下の座標数値表示欄の順番はデフォルトでは一定しません。

EPSG6677(平面直角座標系、JGD2011 / Japan Plane Rectangular CS IX)ではY座標-X座標の順になります。

EPSG385(擬似メルカトル図法、Pseudo-Mercator / Webメルカトル)ではX座標-Y座標の順になります。

私はこの順番が一定していると勘違いして、いつまでもX軸Y軸の正しい理解に到達できませんでした。

また、QGIS画面下の座標数値表示欄の順番はデフォルトでは一定しませんが、強制的に順番を固定することが出来ます。

プロジェクト→プロパティ→全般→座標順で次の3つから1つを選択できます。

デフォルト

東距、北距(経度、緯度)

北距、東距(緯度、経度)

3 EPSG6677のX軸Y軸の確認

3-1 実用上のX軸Y軸の確認


EPSG6677のX軸Y軸の確認

この画面で座標○印からカーソルを上にあげると1→2→3と数値が変化します。従って、1の値は南北距離(上下)の値です。同じくカーソル移動で5は東西距離(左右)の値です。

このカーソル移動だけではどちらがX軸かY軸か確認できません。それを自分はジオリファレンズで強制体験的に認識させられました。


ジオリファレンス画面

値5をX座標に値1をY座標に、他の点も同じに入力することによって正確なジオリファレンスができましたので、画面表示順(南北-東西)がY-Xであることを確認しました。

この作業の前に逆順に数値を入力して、ジオリファレンスを失敗していますから、自分は強制的に理解させられたことになります。

3-2 定義上のX軸Y軸の確認


プロジェクトのプロパティ-座標参照系(CRS) EPSG6677画面

…………………

JGD2011 / Japan Plane Rectangular CS IX

●プロパティ

単位: メートル

静的(プレート固定のデータに依拠)

天体: Earth

変換法: Transverse Mercator

●WKT

PROJCRS["JGD2011 / Japan Plane Rectangular CS IX",

    BASEGEOGCRS["JGD2011",

        DATUM["Japanese Geodetic Datum 2011",

            ELLIPSOID["GRS 1980",6378137,298.257222101,

                LENGTHUNIT["metre",1]]],

        PRIMEM["Greenwich",0,

            ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433]],

        ID["EPSG",6668]],

    CONVERSION["Japan Plane Rectangular CS zone IX",

        METHOD["Transverse Mercator",

            ID["EPSG",9807]],

        PARAMETER["Latitude of natural origin",36,

            ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433],

            ID["EPSG",8801]],

        PARAMETER["Longitude of natural origin",139.833333333333,

            ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433],

            ID["EPSG",8802]],

        PARAMETER["Scale factor at natural origin",0.9999,

            SCALEUNIT["unity",1],

            ID["EPSG",8805]],

        PARAMETER["False easting",0,

            LENGTHUNIT["metre",1],

            ID["EPSG",8806]],

        PARAMETER["False northing",0,

            LENGTHUNIT["metre",1],

            ID["EPSG",8807]]],

    CS[Cartesian,2],

        AXIS["northing (X)",north,

            ORDER[1],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

        AXIS["easting (Y)",east,

            ORDER[2],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

    USAGE[

        SCOPE["Cadastre, engineering survey, topographic mapping (large and medium scale)."],

        AREA["Japan - onshore - Honshu - Tokyo-to. (Excludes offshore island areas of Tokyo-to covered by Japan Plane Rectangular Coordinate System zones XIV, XVIII and XIX)."],

        BBOX[29.31,138.4,37.98,141.11]],

    ID["EPSG",6677]]

●Proj4

+proj=tmerc +lat_0=36 +lon_0=139.833333333333 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs

●出力レイヤ

138.40, 29.31, 141.11, 37.98

…………………

WKTの中で

        AXIS["northing (X)",north,

            ORDER[1],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

        AXIS["easting (Y)",east,

            ORDER[2],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

と定義されています。

つまり、北方向X軸、東方向Y軸です。

これはQGIS実用上のX軸Y軸と異なります。

このため、EPSG6677定義に従って測量されたデータをQGISで表示するにはXY座標を交換する必要があります。

4 EPSG3857のX軸Y軸の確認

4-1 実用上のX軸Y軸の確認


EPSG3857のX軸Y軸の確認

千葉市付近の座標の15598193はカーソル移動で東西距離を、4242495は同じ方法で南北距離にかかわります。それぞれの値がX座標かY座標かはこの画面だけでは確認できません。そこでフィールド計算機でX座標値算出関数、Y座標値算出関数を使ってX座標、Y座標をを確認しました。


フィールド計算機でX座標を確認している様子

4-2 定義上のX軸Y軸の確認


プロジェクトのプロパティ-座標参照系(CRS) EPSG3857画面

…………………

WGS 84 / Pseudo-Mercator

●プロパティ

単位: メートル

動的(プレート固定でないデータに依拠)

天体: Earth

World Geodetic System 1984 ensemble (EPSG:6326) では最大 2 メートルの精度しかありません

変換法: Mercator

●WKT

PROJCRS["WGS 84 / Pseudo-Mercator",

    BASEGEOGCRS["WGS 84",

        ENSEMBLE["World Geodetic System 1984 ensemble",

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (Transit)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G730)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G873)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G1150)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G1674)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G1762)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G2139)"],

            MEMBER["World Geodetic System 1984 (G2296)"],

            ELLIPSOID["WGS 84",6378137,298.257223563,

                LENGTHUNIT["metre",1]],

            ENSEMBLEACCURACY[2.0]],

        PRIMEM["Greenwich",0,

            ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433]],

        ID["EPSG",4326]],

    CONVERSION["Popular Visualisation Pseudo-Mercator",

        METHOD["Popular Visualisation Pseudo Mercator",

            ID["EPSG",1024]],

        PARAMETER["Latitude of natural origin",0,

            ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433],

            ID["EPSG",8801]],

        PARAMETER["Longitude of natural origin",0,

            ANGLEUNIT["degree",0.0174532925199433],

            ID["EPSG",8802]],

        PARAMETER["False easting",0,

            LENGTHUNIT["metre",1],

            ID["EPSG",8806]],

        PARAMETER["False northing",0,

            LENGTHUNIT["metre",1],

            ID["EPSG",8807]]],

    CS[Cartesian,2],

        AXIS["easting (X)",east,

            ORDER[1],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

        AXIS["northing (Y)",north,

            ORDER[2],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

    USAGE[

        SCOPE["Web mapping and visualisation."],

        AREA["World between 85.06°S and 85.06°N."],

        BBOX[-85.06,-180,85.06,180]],

    ID["EPSG",3857]]

●Proj4

+proj=merc +a=6378137 +b=6378137 +lat_ts=0 +lon_0=0 +x_0=0 +y_0=0 +k=1 +units=m +nadgrids=@null +wktext +no_defs

●出力レイヤ

-180.00, -85.06, 180.00, 85.06

…………………

WKTの中で

        AXIS["easting (X)",east,

            ORDER[1],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

        AXIS["northing (Y)",north,

            ORDER[2],

            LENGTHUNIT["metre",1]],

と定義されています。

つまり、東方向X軸、北方向Y軸です。

これはQGIS実用上のX軸Y軸と同一です。

5 メモ

自分が一番理解に苦しんだのは画面下にある座標数値表示欄の数値のどちらがX座標でどちらがY座標かという確認方法です。ChatGPTによれば次の3つの方法があるとのことです。

1 ジオリファレンス画面による試行錯誤(実施)

2 フィールド計算機によるX座標関数、Y座標関数利用(実施)

3 Pythonコンソールでの確認(Pythonスクリプトによる確認)(未実施)

X軸Y軸という本来既知であるべき事柄を確認する必要があったので、この検討は疲れました。

なお、画面下にある座標数値表示欄の数値の順番は定義にある順番ORDER[1]、ORDER[2]どおりで、それをXYではなく、方向として読めばよいということのようですが、あまりに複雑です。



……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

日本語入力で「2026年」と入力しようとすると必ず「2026稔」となってしまって困っていました。すぐ直るので長期にわたりこの不都合を放置して、その都度苦しんでいました。しかし、思い切ってGoogle検索(AIモード)に聞いたら、直ぐに直し方を教えてくれました。「nen」と入力して漢字候補から稔を探し、それをCtrl+deleteすればよいとのこと。試したら、即座に不都合は解消しました。気持が楽になりました。これからは不都合は放置しないで、その都度対策を打つことにします。


2026年10月ブログ活動のふりかえりと11月見通し

 Review of Blog Activities for October 2026 and Outlook for November


This post reviews the activities for  2026 on the blog "Walking the Hanami River Basin" and outlines the outlook for November.

The most significant development in October was the realization that the method previously used for shell-layer fabric analysis—specifically, kernel density estimation via QGIS—was inadequate, prompting a shift in approach. Meanwhile, other initiatives progressed well: visiting the Jomon Artifact Exhibition Hall, creating 3D models based on observational records, enhancing computer skills, and pursuing the hobby of collecting archaeology-themed stamps.


ブログ「花見川流域を歩く」の2026年10月活動をふりかえり、11月を見通しました。

10月活動の最大特徴は貝層ファブリック分析の方法(QGISカーネル密度推定)の不的確性に気が付き、方法転換を計ったことです。縄文遺物展示館の観覧と観察記録3Dモデル作成、パソコン技術向上、考古学切手趣味は順調に展開しました。

1 ブログ「花見川流域を歩く」活動と特徴

1-1 記事数

10月の記事数は36です。内訳は展示館観覧・観察記録3Dモデル作成が14、パソコン技術8、ファブリック分析5、考古学切手5、図書・論文2、花見川1、その他1です。

1-2 ファブリック分析

有吉北貝塚北斜面貝層の貝層ファブリック分析をQGISカーネル密度推定を使って進めてきましたが、カーネル密度推定の原理が今回分析対象に適切でないことの気が付き、方法を転換することにしました。その思考に手間取っていて、思考・作業結果を多数記事に表現する状況は生まれませんでした。

1-3 展示館観覧と観察記録3Dモデル

4館を観覧しました。船橋市飛ノ台史跡公園博物館展示物の観察記録3Dモデルを作成しまいたが、論文別刷をいただいた嶋崎さんとのやりとりに強い刺激を受けて遺物思考が深まり、同一遺物観察記録3Dモデルの記事数が増加しました。

1-4 パソコン技術

ハードディスクのpngファイル画像サムネイル表示不都合の改善は、自分のファブリック分析活動促進に役立つ重要な技術改善になりました。

1-5 考古学切手

考古学切手を紹介するだけでなく、考古学切手3Dモデル化にはじめてチャレンジしました。

1-6 図書・論文

嶋崎さんから別刷論文をいだたき、とても強い刺激を受け、記事にも書きました。

2 ブログ「花見川流域を歩く 自然・風景編」活動と特徴

10月の記事は早朝散歩記事1です。早朝散歩日数は25日でした。

3 2026年11月の見通し

3-1 ファブリック分析

10月の停滞(方法の的確性再検討)は自分の認識が一段と深まって出来事であり、これをステップに作業を進めることにします。データ項目のうち、殻位(二枚貝殻のカーブ面が上を向いているか、下をむいているか)をはじめて扱うことにします。

3-2 観察記録3Dモデル

10月の展示館観覧で撮影した写真から観察記録3Dモデルを作成し、検討を深めることにします。

参考 ブログ「花見川流域を歩く」2026年10月記事 ○は閲覧が多いもの

2026年10月 Sketchfabに投稿した3Dモデル


2026年10月 YouTubeに投稿した動画


2026年10月 ブログ「花見川流域を歩く」投稿記事に掲載した画像



……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

今朝の早朝散歩で横戸元池弁天宮にろうそくが灯っていました。ろうそくの点灯に気が付いたのはこれで2回目ですが、とてもすがすがしい気分になります。きれいな菊の花も活けてありました。


2026年10月31日土曜日

加曽利貝塚博物館 加曽利B式展観覧

 Visiting the "Kasori B-type" Exhibition at the Kasori Shell Midden Museum


I visited the "Kasori B-type" exhibition (focusing on the southern part of Chiba Prefecture) currently being held at the Kasori Shell Midden Museum. The exhibition features a diverse array of Kasori B-type pottery, alongside contemporaneous dogū (clay figurines), clay ear ornaments, and artifacts made from bone or antler—all of which make for a truly engaging experience. I also captured images of four specific items—including the distinctive soroban-dama (abacus-bead) shaped vessels—to be used for the creation of 3D models.


加曽利貝塚博物館で開催されている加曽利B式展(千葉県南部編)を観覧しました。多彩な加曽利B式土器とともに同時期の土偶、土製耳飾、骨角器なども展示され、興味が深まります。加曽利B式土器の特徴的な土器であるソロバン玉形土器など4点について3Dモデル作成用撮影をおこないました。

1 加曽利B式展(千葉県南部編)の様子


会場入口


展示の様子


展示の様子


パンフレット

2 3Dモデル作成用撮影を行った展示物


ソロバン玉形土器(市原市祇園原貝塚)


浅鉢(木更津市伊豆島貝塚)


双口土器(君津市三直貝塚)


釣手土器(市原市西広貝塚)

3 メモ

ソロバン玉形土器の説明に「その上半部に「弧線文+磨消縄文」、下半部に「非磨消縄文(斜線文)」という2つの異なる系統の文様を共存させていることから、ソロバン玉形土器は異系統間を取り持つ社会機能を見せる機種である、とする解釈があります。」という記述が含まれていて、否が応でも興味が深まります。文様の地域間関係模式図も展示されています。ソロバン玉形土器の観察記録3Dモデルを作成した際にじっくり観察して興味を深めたいと思います。



……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

少し前になるが子供向けアニメ「インサイド・ヘッド」が放映されているチャンネルに遭遇して、以前強い興味を持った思い出があるので、結局最後まで見ました。「インサイド・ヘッド」についてブログ記事を書いた記憶があるような気がするので、検索しましたが、見つかりませんでした。特に感情の操作盤が子どもが育つに従って立派になっていく様子が気に入り、それをどこかで文章にしたのですが、見つかりませんでした。

もともとは現在大学生となった孫が幼稚園頃、親がそれを子どもに見せるとかの話しを聞いていた時期に、たまたま夜間飛行機のなかでそれを偶然見て興味をもったのです。

感情が育つという高級な話題を子供向けアニメにするという超チャレンジ精神に深い敬意の気持が湧き出ます。

縄文学習と3D技術向上に頭脳の90%を使っているなかで、子供向けアニメ「インサイド・ヘッド」を途中から見た数十分は心が洗濯されるような感情を味わいました。


2026年10月30日金曜日

千葉市埋蔵文化財調査センター展示室観覧

 Visiting the Exhibition Room at the Chiba City Archaeological Heritage Research Center


I visited the exhibition room at the Chiba City Archaeological Heritage Research Center. The facility displays artifacts excavated from various periods, ranging from the Paleolithic era through the Jomon, Yayoi, and Kofun periods, up to the Nara and Heian periods. Due to time constraints, I focused my observation on stone tools from the Paleolithic era and captured a series of images of three specific items for the purpose of creating 3D models. I look forward to seeing the final results—it will be interesting to see whether the 3D models of these thin, small microblades prove to be of any real value.


千葉市埋蔵文化財調査センター展示室を観覧しました。旧石器時代遺物から縄文時代、弥生時代、古墳時代、奈良平安時代までの出土遺物が展示されています。今回は限られた時間のため旧石器時代石器を観察し、3点について3Dモデル作成用周回撮影を行いました。薄く小さい細石刃の3Dモデルが多少なりとも価値あるものになるか、ならないか、出来ばえが楽しみです。

1 千葉市埋蔵文化財調査センター展示室の様子


縄文土器展示の様子


巨大石棒展示の様子

2 観察記録3Dモデル作成用撮影をした旧石器


赤坂遺跡旧石器セット


清水台南遺跡旧石器セット


草刈場北遺跡細石刃

3 メモ

千葉市埋蔵文化財調査センター展示室を観覧しました。旧石器時代遺物から縄文時代、弥生時代、古墳時代、奈良平安時代までの出土遺物が展示されています。今回は限られた時間のため旧石器時代石器を観察し、3点について3Dモデル作成用周回撮影を行いました。薄く小さい細石刃の3Dモデルが多少なりとも価値あるものになるか、ならないか、出来ばえが楽しみです。細石刃の観察記録3Dモデル作成は過去に1回しかなく、今回が2回目です。




……………………………………………………………………
【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)
趣味活動(縄文学習活動)を「楽しみ倒したい」という表現がとても気に入っています。恐らく10年が20年前頃、何かで「楽しみ倒す」という表現を知り、その後自分に染みついたのだとおもいます。人生残時間が希少になってきたこともこの言葉が気に入る背景にあるようです。

2026年10月28日水曜日

作業日誌 ファブリック分析アプリの分析作業画面の集成

 Work Log: Compilation of Analysis Screens from the Fabric Analysis Application


I have compiled 16 analysis screens (covering 55 work zones) generated by the fabric analysis application. This task was made possible immediately thanks to the newly implemented ability to display thumbnail images of the PNG files. These serve as vital, raw, real-world data, ensuring the accuracy of interpretations regarding parameters such as deviation angles.


ファブリック分析アプリによる分析作業画面16葉(55作業区)を集成しました。pngファイル画像サムネイルが表示できるようになったので即座に出来る作業となりました。データ(偏位角など)解釈の的確性を担保する重要な実物情報(生情報)になります。

1 ファブリック分析アプリによる分析作業画面


ファブリック分析アプリによる分析作業画面


ファブリック分析アプリによる分析結果画面(16葉、55作業区)


作業区区分

2 ファブリック分析アプリの分析作業画面の集成


ファブリック分析アプリの分析作業画面の集成図


二枚貝殻偏位角3区分と分析作業画面集成図のオーバーレイ


二枚貝殻偏位角3区分と分析作業画面集成図のオーバーレイ(乗算)

3 メモ

ファブリック分析アプリによる分析作業画面16葉(55作業区)を集成しました。pngファイル画像サムネイルが表示できるようになったので即座に出来る作業となりました。分析作業画面集成図はデータ(偏位角など)解釈の的確性を担保する重要な実物情報(生情報)になります。



……………………………………………………………………
【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)
早朝散歩で舗装道路を歩いていると、自分を先導するように10mくらい前を太った黒い猫が小走りに行きます。見かけない猫だとぼやぼやしている瞬間にタヌキ(あるいはハクビシン)だと気が付きました。その時タヌキは藪に入ってしまいました。ボーと散歩をするのではなく、即座に写真を撮るべきだったと反省しました。

2026年10月27日火曜日

技術メモ PNGファイルの画像サムネイル不表示の解決

 Technical Note: Resolving the Issue of Missing PNG Thumbnails


For the past six months, I had been struggling with an issue where image thumbnails for PNG files failed to display—but only on a 20TB hard drive I had added to my system. I finally decided to tackle the problem head-on with the help of ChatGPT, and after a full day of work—which involved several high-risk operations modifying the Windows Registry—I managed to resolve it. When the thumbnails finally appeared, I felt an immense sense of relief, as if a thorn that had been stuck in my throat was suddenly removed. It turned out that the issue had nothing to do with the quality of the hard drive itself, but was caused by an entirely different factor.


半年前から追加した20TBハードディスクだけPNGファイルの画像サムネイルが不表示となり、とても困っていました。今回、意を決してChatGPT支援で解決に挑み、丸1日かけて解決できました。レジストリをいじるリスクのある操作を繰り返しました。解決した瞬間には喉に刺さったトゲがとれた解放感を味わいました。疑ったハードディスクの品質ではなく全く別の要因でした。

1 PNGファイルの画像サムネイル不表示の不都合


PNGファイルの画像サムネイル不表示の不都合

半年前から追加した20TBハードディスクだけ次の不都合が生じます。

エクスプローラーでPNGファイル表示を大、特大にすると画像サムネイルが不表示となり、一般アイコン表示になる。そのファイルをダブルクリックすると画像サムネイルが表示されたり、されなかったりします。上記画面は1つのPNGファイルだけダブルクリックして表示しています。

画像サムネイルが表示されないと、スクショで作成した画像などを即座に選ぶことができないので、とても不便です。多数PNGファイルをいちいちプレビュー画面で確認するのはとても非効率です。

2 ChatGPT支援による解決策の探索

ChatGPT支援による解決策探索のステップを記録しておきます。

2-1 画像サムネイルを表示する方法があるか

次の確認をしてほしい。

1 Seagate HDDのファイルシステムはなんですか?→exFAT

2 PNGをCドライブにコピーするとどうなりますか?→クリックしなくてもサムネイルが表示される

3 サムネイルキャッシュの再作成はためしましたか?→試したが改善しなかった

2-2 次の確認をしてほしい。

1 Gドライブにペイントで新規保存したPNGは?→クリックするまで表示されなかった

2 PNGの既定アプリは?→Microsoft フォト

3 Gドライブのフォルダーを開いて1分程度待つと?→待っても表示されず、クリックすると表示される

2-3 次の確認をしてほしい

1 Gドライブ直下に新規フォルダーを作成してPNGをコピーすると?→やはりクリックするまで表示されない

2 別のWindowsパソコンで試せますか?→試せない

2-4 次の確認をしてほしい

1 ディスクの管理でGドライブの状態は?→オンライン・正常

2 PowerShellで確認したポリシーの値は?→すべて空欄、または未設定

3 一度クリックして生成したPNGサムネイルは?→フォルダーを開き直しても表示される

2-5 次の確認をしてほしい

1 表示を「詳細」→「特大アイコン」に変更し、F5を押すと?→改善しなかった

2 新しいWindowsローカルユーザーでは?→PNGがクリックせずに表示された

2-6 次の確認をしてほしい

1 フォルダーのリセット→改善しなかった

2 視覚効果の「縮小版を表示する」→すでにチェックが入っていた

3 Bags・BagMRUの初期化→改善しなかった

2-7 次の確認をしてほしい

1 レジストリに {E357FCCD-A995-4576-B01F-234630154E96} はありますか?→存在する

2-8 次の確認をしてほしい

1 元のユーザーの「(既定)」データ→{8AD5CECD-DF0D-41C3-BA21-1E22114CC73C}

2 新しいユーザーの同じキー→キーが存在しない

2-9 修復結果を教えて下さい

1 レジストリキー削除後の結果→改善した(PNGが自動表示される)

2 Google Drive for desktopを利用していますか?→利用していない

2-10 PNGサムネイル問題は解決しました!

3 メモ

上記10のステップでは、実際は詳しい説明があり、操作案内もとても具体的でした。別ユーザーとしてパソコンを操作したり、レジストリの一部を保存して削除するなどの危険な作業も心配することなくできました。

当初はこの20TBハードディスクは廉価で購入したので、それに起因する低品質が問題だと踏んでいました。しかし、結果としてレジストリのGoogle DriveのPNGサムネイルハンドラーの登録が原因でした。これを削除することにより、PNGサムネイル問題は完全解決しました。Google Drive for desktopは使用していないので、なぜGoogle DriveのPNGサムネイルハンドラーの登録がされていたのか、不明です。

喉から魚の骨のトゲがとれた解放感を味わいました。ChatGPTには感謝です。この解決策をweb情報検索とか、webでの相談とかで得ることはほとんど不可能だったように感じます。

20TBハードディスク購入にともなううっすらとした「失敗感」を払しょくでき、学習意欲が高まります。


問題解決した様子



……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

書庫の中から次の図書を見つけてきました。

小林達雄監修【未完成考古学叢書】7「縄文土器の文様構造-縄文人の神話的思考の解明に向けて-」石井匠

小林達雄監修【未完成考古学叢書】8「縄文土器の文様生成構造と研究」今福利恵

未完成という文字と本題が超魅力的です。購入しただけで何故これまで忘れていたのか自分自身不明ですが、自分の縄文土器学習のよい栄養になりそうなので、手元において学習することにします。感想をブログ記事にしたいと思います。


2026年10月26日月曜日

考古学切手 フランス発行洞窟壁画切手4種

 Archaeology on Stamps: A Set of Four French Stamps Featuring Cave Paintings


I have been enjoying a collection of French stamps depicting cave paintings—specifically, those from the Chauvet, Lascaux (two varieties), and Rouffignac caves. Each is a large-format stamp, possessing the quality of a miniature work of art. The stamp featuring the Chauvet Cave paintings includes a famous scene—thought to be an early, animation-like depiction—that captures the dynamic, sequential movements of a female lion as she approaches and then pounces upon her prey.


フランス発行のショーヴェ洞窟壁画切手、ラスコー洞窟壁画切手2種、ルフィニャック洞窟壁画切手を楽しみました。いずれも大判の切手で小さな美術品としての価値を感じます。ショーヴェ洞窟壁画切手には、1頭のメスライオンが獲物に近づき、襲いかかるまでの一連の躍動的な動きをアニメーション的な表現で描き出したものと考えられている有名な場面が含まれています。

1 ショーヴェ洞窟壁画 フランス発行


ショーヴェ洞窟壁画 フランス発行

2024年

1994年12月にフランス南部のアルデシュ県で発見されたこの洞窟の「発見30周年」記念切手。

切手に描かれている壁画の解説(AI)

切手の絵柄は、世界最古級(約3万6,000年前)の旧石器時代の洞窟壁画として知られる「ライオンのパネル(The Panel of Lions)」の一部をモチーフにしています。

獲物を狙うメスライオンが重なって描かれているように見えるが、研究者の間では、1頭のライオンが獲物に近づき、襲いかかるまでの一連の躍動的な動き(アニメーション的な表現)を当時の人類がひとつの壁面に描き出したものと考えられています。


メスライオンのアニメーション的表現

2 ラスコー洞窟壁画 フランス発行


ラスコー洞窟壁画 フランス発行

1968年

美術切手

切手には、後期旧石器時代にクロマニョン人によって描かれた野生の雄牛や馬などの躍動感あふれる動物壁画があしらわれている。

3 ラスコー洞窟壁画 フランス発行


ラスコー洞窟壁画 フランス発行

2019年発行

美術切手

ラスコー洞窟の有名な「牡牛の間(Salle des Taureaux)」に描かれた先史時代の洞窟壁画(オーロックスや馬など)がデザインされている。

4 ルフィニャック洞窟壁画 フランス発行


ルフィニャック洞窟壁画 フランス発行

2006年

記念切手

ルフィニャック洞窟には旧石器時代の見事な洞窟壁画が残されている。切手のデザインには、洞窟内に描かれているマンモスやアイベックス(野生のヤギ)などの線刻画が採用されている。

5 メモ

フランス発行4種の洞窟壁画切手は次の2つの記事で既に紹介しました。この記事は2度目の紹介です。

2023年2月6日月曜日 ラスコー洞窟壁画の切手

2025年1月11日土曜日 考古学切手 ショーヴェ洞窟の壁画

2025年1月11日記事「考古学切手 ショーヴェ洞窟の壁画」は「La Grotte Chauvet - Ardèche stamp」を検索語にしてGoogle検索するとAI記事部分と筆頭記事として出てきます。


「La Grotte Chauvet - Ardèche stamp」検索画面



……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

パソコン作業中これまでYouTubeの音楽番組を聞く(場合によっては見る)ことが多かった。しかし最近はNHKoneのらじるらじるのFM放送聞き逃しで歌謡スクランブルの過去番組を聞くことが多くなった。1時間半続くので手間がはぶける。気に入った番組だけ何回も繰り返し流し、作業しながら聞くともなく聞くのが、自分のはやりです。今日は谷村新司作品集を4回くらい流しました。


二枚貝殻が分布しない領域の連続線・連担線

 Continuous and Connecting Lines in Areas Devoid of Bivalve Shells


I have mapped the continuous and connecting lines within areas where bivalve shells are absent, based on a cross-section profile—extracted from the shell midden on the northern slope of the Ariyoshi Kita Shell Midden—that reveals the distribution of these shells. These lines exhibit angles similar to those of the stratigraphic division boundaries. This observation, in turn, sheds light on the distribution pattern of the bivalve shells and can be interpreted as indicating the routes along which these shells were transported or moved.


有吉北貝塚北斜面貝層剥取断面の二枚貝殻が分布しない領域の連続線・連担線を作図しました。この連続線・連担線は分層区分線と類似の角度を示します。この事実は逆に二枚貝殻の分布パターンを示し、二枚貝殻の移動ルートを示していると捉えることができます。

1 二枚貝殻分布略図

斜面貝層域(赤色)を対象に二枚貝殻を2.5㎝、3.0㎝、3.5㎝の白色実寸法直径円で表示した二枚貝殻分布略図を作成しました。


二枚貝殻分布略図(1つの二枚貝殻を2.5㎝実寸法直径円で表示)


二枚貝殻分布略図(1つの二枚貝殻を3.0㎝実寸法直径円で表示)


二枚貝殻分布略図(1つの二枚貝殻を3.5㎝実寸法直径円で表示)

2 二枚貝殻非分布域の連続線、連担線

上記3枚の略図に示される二枚貝非分布域(赤色部分)を参考に二枚貝殻非分布域の連続線・連担線を作図しました。


二枚貝殻非分布域の連続線、連担線

二枚貝殻分布略図(1つの二枚貝殻を3.0㎝実寸法直径円で表示)に表示

3 検討

二枚貝殻非分布域の連続線、連担線は、分層区分線と類似の角度を示します。この事実は逆に二枚貝殻の分布パターンを示し、二枚貝殻の移動ルートを示していると捉えることができます。

4 参考 斜面貝層域


斜面貝層域(赤色表示)

分層区分線は発掘調査資料によります。

画面の四角枠(下は欠)の左右幅は4m、上下幅(下は画面境界)は約1.55mです。




……………………………………………………………………

【グッド&ニュー】(ブログ活動や生活・散歩中に思い浮かべた良い感情や考え、素晴らしいアイディアや注目すべき事柄)

メールのやりとりの中で、自分が縄文土器大観や総覧縄文土器を所持していることに気づいた。この2-3年で紙本の利用が少なくっている。紙本利用(資料としての利用)にある程度は回帰し、学習に役立てたい。