加曽利貝塚の貝層断面観覧施設の観覧

 Visiting the Shell Layer Cross-Section Viewing Facilities at Kasori Shell Mound

I visited the shell layer cross-section viewing facilities located at both the North and South Shell Mounds of the Kasori Shell Mound and took photographs for creating 3D models of the shell layer cross-sections. The North Shell Mound displays the excavated cross-section as is, while the South Shell Mound displays a stripped cross-section.

加曽利貝塚の北貝塚と南貝塚にそれぞれ設置されている貝層断面観覧施設を観覧し、貝層断面3Dモデル作成用の撮影を行いました。北貝塚の貝層断面は発掘された断面そのままが、南貝塚は剥取断面が展示されています。

1　貝層断面観覧施設の位置

貝層断面観覧施設の位置（加曽利貝塚博物館パンフレットから引用）

2　北貝塚の貝層断面観覧施設

北貝塚の貝層断面観覧施設（発掘断面そのまま）

北貝塚の貝層断面観覧施設（発掘断面そのまま）

発掘写真

北貝塚の貝層断面観覧施設

3　南貝塚の貝層断面観覧施設

南貝塚の貝層断面観覧施設（剥取断面）

南貝塚の貝層断面観覧施設（剥取断面）

博物館に展示されている剥取断面の一部

南貝塚の貝層断面観覧施設

4　メモ

有吉北貝塚北斜面貝層の剥取断面3Dモデルのファブリック観察（貝殻土器などの堆積状況詳細観察）を進めていますが、その比較対照資料として加曽利貝塚の北貝塚、南貝塚の断面のファブリック観察を行う予定です。そのための3Dモデル作成用の撮影を行いました。断面延長が膨大であることから、今回の撮影は極一部に留まりました。

南貝塚のハマグリの方が北貝塚のハマグリより大きいことが実感できます。また南貝塚断面には整地した跡など興味深い事象が観察できます。北貝塚断面も遺構との関係など興味が深まります。

まずは3Dモデルを作成してからじっくりと貝層断面を観察することにします。

セクション図トレース作業に取組む

 Undertaking Section Diagram Tracing Work

I am currently conducting a 3D analysis of the shell layer on the northern slope of the Ariyoshi Kita Shell Mound, and I have realized the necessity of tracing the section diagrams. Therefore, I have immediately created a work plan and decided to undertake this as a project. Having obtained a broad overview (preliminary interpretation) of the shell layer development, I now have a clearer idea of ​​how to extract information from the section diagrams. For this purpose, tracing the section diagrams has emerged as an essential task.

有吉北貝塚北斜面貝層に関する3D分析を進めていますが、セクション図トレース作業の必要性に気がつきましたので、早速作業計画を立て、プロジェクトとして取組むことにしました。貝層発達大局観（予備解釈）を得たので、セクション図から情報を汲み出すメドが立ちました。そのためにはセクション図トレースが必須作業として浮上したのです。

1　再掲　有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観（予備解釈）

有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観（予備解釈）

2026.04.20記事「有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観（予備解釈）」

2　これまでのセクション図検討作業

これまで、貝層断面図（セクション図）における貝層区分（貝層分層）の有り方と、断面図間の対比作業を進めてきました。貝層区分と断面図間対比作業はいずれも暗中模索であり、セクション図全体をトレースして分析に使えるようするという発想は生まれませんでした。暗中模索の中で第4断面から第12断面などはセクション図トレース（Illustratorによるトレース彩色）を行ってきた経緯はあります。

3　セクション図トレース作業の必要性

貝層発達大局観（予備解釈）に基づいて、各貝層断面図（セクション図）の検討を行い、合理的な貝層分層を色分け表示する必要が生まれました。その作業は発掘調査報告書掲載貝層断面図では精度的に不十分です。セクション図（セクション図原票を貝層断面図として貼り合わせた集成セクション図）に色塗りして、セクション図に書かれている注記との整合をとる、あるいは整合しない理由の検討をする必要があります。

また、合理的貝層区分を思考する中で、区分の考え方が変更します。その変更の際に、汎用トレース図があり、色変更はワンタッチで出来るようにしておく必要があります。

そのため、全てのセクション図をIllustratorでトレースする基礎作業が必要となります。

発掘調査報告書掲載貝層断面図（凡例による色塗り）

セクション図（貝層断面図として集成したセクション図　反転表示）

セクション図（検討に基づく貝層区分色塗り）

4　セクション図の分布

セクション図の分布

セクション図は全部で31葉あります。

セクション図の分布（3D空間）Blender画面

5　作業イメージ

5-1　作業工程

7月末までの約100日間を予定します。

5-2　セクション図注記の分析

トレース作業の中で、セクション図注記がどの程度存在するのか確認して、その分析をどのように進めることができるか検討します。

6　セクション図トレース後の作業イメージ

セクション図トレース後、貝層区分と断面間対比作業を確定させます。ついで、その貝層区分結果を3Dモデル化します。その結果に基づいて、遺物3D分析を貝層区分3D分布との対応に基づいて行います。

補足資料 発掘状況写真に見える土器片の型式

 Supplementary Information: Types of Pottery Fragments Visible in Excavation Photograph

I have identified the types of densely packed pottery visible in the cross-sectional photograph of the shell layer. The densely packed pottery consists of the middle and middle-to-new stages of the Kasori EII type. I hypothesize that densely packed pottery of this type was transported from a nearby area by a high-density flow and deposited here.

貝層断面写真に写る密集土器の型式を確認しました。密集土器は加曽利EⅡ式中段階と中～新段階から構成されています。このような構成の密集土器が、近傍から高密度流で運搬されてきて、ここに堆積したと想定します。

この記事は2026.04.17記事「資料　発掘状況写真と密集土器分布図との関係（第20断面）」の続きです。

1　発掘状況写真に見える土器片の型式

発掘状況写真に見える土器片の型式

EⅡ中…加曽利EⅡ式中段階土器

EⅡ中～新…加曽利EⅡ式中～新段階土器

2　感想

加曽利EⅡ式中段階土器と加曽利EⅡ式中～新段階土器から構成されるほぼ完形の廃用土器群が近傍に存在し、その廃用土器群を巻き込んだ高濃度流（貝殻泥流）が発生したと想定します。高濃度流に運ばれる中で土器は破壊されて大小の破片となり、その高濃度流の先端に土器群集まったと想定します。高濃度流運動が停止する際に多くの土器片は下凸に回転して沈下し、貝殻の下に堆積した想定します。

有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観（予備解釈）

 A Broad Perspective (Preliminary Interpretation) on the Shell Layer Development of the Northern Slope Shell Bed of the Ariyoshi Kita Shell Mound

A broad perspective on the shell layer development of the northern slope shell bed of the Ariyoshi Kita Shell Mound came to mind, so I jotted it down before it faded away. This is a truly satisfying broad perspective on shell layer development that I've finally arrived at after several years of consideration.

有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観が脳裏に浮かびましたので、消えないうちにメモしました。数年越し検討ではじめて生まれた納得感のある貝層発達大局観です。

1　有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観（予備解釈）

有吉北貝塚北斜面貝層の貝層発達大局観（予備解釈）

北斜面貝層の上流部を②断面で、中流部を⑥断面で、下流部を⑪断面で代表させています。

1　崩落層形成（崩落現象）

ガリー侵食によりガリー浸食谷が生じ、浸食谷側面に斜面上部から台地構成層が崩落し、崩落層が形成しました。

2　斜面貝層形成（貝殻投棄→高濃度流による移動・堆積））

崩落層上面は急斜面になっていますが、その急斜面に向けて、左岸台地面端から貝殻や生活残滓が投棄されました。降雨により貝殻などは高濃度流（貝殻泥流）となって斜面を下りました。右岸からも高濃度流（砂泥流）が発生しました。左岸と右岸の高濃度流は谷底付近で接触（衝突）しましたが、混ざり合うことはありませんでした。

3　上流浸食、下流堆積（流水による浸食・運搬・堆積）

上流で2斜面貝層などが浸食され、それが下流で堆積する流水による浸食・運搬・堆積現象が突然発生し、収束しました。

4　斜面貝層形成（下流のみ、貝殻投棄→高濃度流移動・堆積）

下流でのみ、再び貝殻などが投棄され、それが高濃度流で移動堆積して4斜面貝層が形成されました。4斜面貝層は3堆積層を覆い、ガリー浸食谷は完全に埋まりました。

2　感想

北斜面貝層全体を通した貝層発達大局観をはじめて持つことができました。この大局観で第2断面から12断面まで齟齬なく説明できます。

ただし、詳細に踏み込むと、次のような事象をどのように位置付けるか、今後細部の検討が必要です。

・下流の崩落層では湖成層のような層相のところがあり、堰き止めがあったようです。この事象をどのように位置付けるか。

・2斜面貝層は中流では密集土器を指標に2区分しました。下流部の検討（※）では層相から5区分しました。今後全体を通して適用できる区分を行う必要があります。

・中流、下流の右岸側2斜面貝層（実際は貝層ではなく土層）に崩落層が含まれている可能性があります。

※　荒木稔・西野雅人：有吉北貝塚北斜面貝層における3D空間分析用データベースの構築と活用（2025.05、千葉縄文研究会）

資料 第20断面における密集土器分布（予備解釈の裏付け資料）

 Document: Distribution of Densely Concentrated Pottery in Section 20 (Supporting Document for Preliminary Interpretation)

I previously made notes on the "Preliminary Interpretation Regarding the Distribution of Shell Layers and Densely Concentrated Pottery as Seen in Sections 4-6" of the shell layer on the northern slope of the Ariyoshi Kita Shell Mound. As supporting documentation, I have created a map showing the distribution of densely concentrated pottery in Section 20. The densely concentrated pottery is distributed in two layers, upper and lower, which I believe corresponds to two events (two occurrences of high-concentration flows).

有吉北貝塚北斜面貝層の「第4～6断面でみた貝層と密集土器分布に関する予備解釈」をメモしましたが、その裏付け資料として、第20断面における密集土器分布図を作成しました。密集土器が上下2層に分布していて、2つの事象（2回の高濃度流発生）に対応すると考えます。

この記事は2026.04.18記事「第4～6断面で見た貝層と密集土器分布に関する予備解釈」の続きです。

1　第20断面と土器分布図の対応関係及び密集土器分布

第20断面と土器分布図の対応関係及び密集土器分布

第20断面図はセクション図貼り合わせ図です。

土器分布図は土器集中区間における土器分布図です。発掘調査報告書掲載図です。

密集土器分布（赤丸）は隣の土器までの距離が10㎝以内にある土器を密集土器と定義し、その密集土器の当該断面前後10㎝以内スリットにあるものの分布です。

2　第20断面から10㎝以内の密集土器の分布

第20断面から10㎝以内の密集土器の分布

密集土器分布を近傍のものでくくってみると、1～6の塊として把握することができます。

このうち1～5は予備解釈の第2波貝殻泥流に起因する土器破片に、6は予備解釈の第1波貝殻泥流に起因する土器破片として捉えることができます。

なお、1～5の分布に対応した貝層分層分布をみると、貝層分層がそこで生起しているように記載されているところがあります。この対応関係から、1～5の事象生起は完全に同一ではなく1→2→3→4→5の順番に連続的に、しかしある程度の時間差をもって生じたと考えることもできます。

つまり、1～5は貝層全体の発達の中では同一と捉えても、ミクロな視点で考えれば、細別して捉えることもできると考えます。

3　第20断面スリット（前後10㎝スリット）の密集土器分布図の作成方法メモ

・北斜面貝層の全土器分布csvファイル→密集土器抽出Pythonスクリプト→北斜面貝層の密集土器分布csvファイル

・北斜面貝層の密集土器分布csvファイル→第20断面前後10㎝スリットから密集土器を抽出するPythonスクリプト→第20断面前後10㎝スリットの密集土器分布csvファイル

・第20断面前後10㎝スリットの密集土器分布csvファイル→座標のあるcsvをBlenderにプロットするPythonスクリプト→Blenderに第20断面前後10㎝スリットの密集土器プロット（点群としてプロット）

・Blenderで、第20断面スリット密集土器点群をgeometry nodesで赤球表示

・Blenderで、第20断面位置調整（前後10㎝オブジェクト（赤球）を全部投影するための位置変更）

・Blenderで、第20断面に赤球投影表示→画像取得

Blender画面（第20断面（本来の位置から20㎝移動している）と密集土器（幅20㎝スリット内の赤球））

第4～6断面で見た貝層と密集土器分布に関する予備解釈

 Preliminary Interpretation of Shell Layers and Densely Concentrated Pottery Distribution as Seen in Sections 4-6

I have noted down a preliminary interpretation of the distribution of shell layers and densely concentrated pottery as seen in Sections 4-6 of the shell layer on the northern slope of the Ariyoshi Kita Shell Mound. The densely concentrated pottery, which appears as a single phenomenon in the plan view, can be divided into two distinct phenomena in the cross-sectional view. Furthermore, it appears that the densely concentrated pottery, transported by the high-concentration flow on the left bank (shell mudflow), was incorporated into the high-concentration flow on the right bank (sand mudflow).

有吉北貝塚北斜面貝層の第4～6断面でみた貝層と密集土器分布に関する予備解釈をメモしました。平面図で一つの事象のように分布する密集土器は、断面図でみると上下2つの事象に区分できます。また左岸高濃度流（貝殻泥流）で運ばれてきた密集土器が右岸高濃度流（砂泥流）に取り込まれているようです。

1　貝層と密集土器3D分布に関する予備解釈メモ

貝層と密集土器3D分布に関する予備解釈メモ

・第1波貝殻泥流堆積物が第4、5、6断面の底部に 堆積した。

・第5、6断面付近には密集土器を残した。

・第2波貝殻泥流堆積物が第1波堆積物の上に 堆積した。

・第4断面では貝層末端に密集土器を残した。

・第5断面、第6断面では貝層末端の密集土器が右岸砂層泥流に飲み込まれた。

2　補足

平面図で分布する密集土器を、これまでは連続する一つの事象として考えてきましたが、第4～6断面図と照合して、貝層と密集土器それぞれが上下2つに区分できることに気がつきました。

また左岸高濃度流の先端で運ばれてきた密集土器が、右岸高濃度流に取り込まれているようです。右岸高濃度流の方が勢いが強く、左右岸高濃度流が接触（衝突）する境部分で、左岸から運ばれた密集土器が右岸高濃度流に飲み込まれたと考えました。

資料 発掘状況写真と密集土器分布図との関係（第20断面）

 Document: Relationship between excavation photographs and dense pottery distribution map (Section 20)

In Section 20, the correspondence between pottery fragments in the excavation photographs and those in the dense pottery distribution map was determined. This document provides an important clue for understanding the relationship between dense pottery distribution and shell layers in detail within a 3D space.

20断面において、発掘状況写真の土器片と密集土器分布図の土器片の対応関係が判明しました。この資料は3D空間において、密集土器分布と貝層との関係を詳しく知るための重要なてがかりとなります。

1　発掘状況写真

第4断面検討に関連して、第20断面に関係する発掘状況写真の空間位置を検討することにしました。

発掘状況写真1

発掘状況写真2

2　発掘状況写真と密集土器分布図との関係

発掘状況写真と密集土器分布図との関係

写真に写る個々の土器片と密集土器分布図の個々の土器片が対応したことに驚きました。この資料によりより一層詳しい分析が可能となります。

3　第20断面と写真との関係

第20断面

参考　第4断面

発掘状況写真2は第20断面の現場写真そのものであると言えます。

園生貝塚剥取断面の3Dモデル作成失敗の原因

 Reasons for Failure in Creating a 3D Model of the Sonnou Shell Mound Cross Section

A 3D model of the Sonnou Shell Mound cross section, exhibited at the Chiba City Archaeological Research Center, was created in 2020 and is used as educational material. This time, in order to create a more accurate 3D model, photogrammetry was performed using photographs taken in 2025. However, unusually, the 3D model creation failed. This was due to an incorrect method of orbital photography.

千葉市埋蔵文化財調査センターに展示されている園生貝塚剥取断面の3Dモデルを2020年に作成して、学習材料に使っています。今回、より精度の高い3Dモデルを作成するために2025年撮影写真によりフォトグラメトリ作業をしました。しかし珍しく3Dモデル作成に失敗しました。周回撮影方法が間違っていたためでした。

1　2020年作成　園生貝塚貝層断面　観察記録3Dモデル

園生貝塚貝層断面 観察記録3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

園生貝塚貝層断面　観察記録3Dモデル

平成20年度確認調査

縄文時代後期～晩期（約4000～3000年前）

断面の大きさ：95㎝×270㎝

撮影場所：千葉市埋蔵文化財調査センター

撮影月日：2020.08.21

展示の様子

3Dモデル写真測量ソフト 3DF Zephyr で生成 v5.003 processing 102 images

2020.08.25記事「園生貝塚貝層断面3Dモデル」

2　2025年撮影写真に基づく3Dモデル作成作業

2025年2月25日に園生貝塚貝層断面の写真を233枚撮影し、2026年4月14日に3DF Zephyr Liteで3Dモデル作成作業を行いました。

作業前の印象では、2020年撮影枚数より倍以上の撮影枚数があるので、精度の高い3Dモデル作成を期待しました。

ところが、低密度点群は出来るのですが、何回作業してもそれ以上進みません。設定を趣旨とは異なるもの（ドローン撮影用など）に変更して、「だましだまし」作業して高密度点群、メッシュまで作業を進めましたが、最後のテクスチャメッシュまですすむことができませんでした。また、メッシュの仕上がりも2020年のものより劣るような印象をうけます。結論として、失敗を受け入れざるを得ません。

3　失敗の原因

3DF Zephyr Lite画面に、2020年作業と今回作業のカメラ配置を図示すると、失敗の原因が浮かび上がりました。2020年撮影は教科書的に周回撮影しています。従って、難なく3Dモデルが出来ました。しかし今回作業分は周回とは逆に特定場所からカメラを回転させて対象物の異なる場所を撮影しています。これが原因で3Dモデル作成に失敗したことを確認できました。

実際の撮影では「カニ歩き」で横方向に移動して撮影しているので、それでよいと考えたのですが、垂直方向でカメラが回転したため（見上げる-見下げる）、これが良くない結果と直結したようです。

正しい周回撮影と誤った周回撮影

2020年3Dモデル画像（テクスチャメッシュ）

今回3Dモデル画像（メッシュ）

4　3度目の挑戦

千葉市埋蔵文化財調査センターに次に出かける時に、3度目の園生貝塚貝層断面3Dモデル作成にチャレンジすることにします。

5　園生貝塚貝層断面の意義

園生貝塚平面図（「千葉県の歴史　資料編考古1（旧石器・縄文時代）」から引用）

園生貝塚は台地平面に立地していて、剥取断面の貝層は投棄された貝殻がそのまま堆積した結果を表現しているようです。つまり、斜面を移動してソートされた結果ではありません。従って、斜面を移動して貝層がソートされたと考える有吉北貝塚北斜面貝層資料と比較対照できる資料としての価値があります。

たとえば、園生貝塚剥取断面のオキアサリ（二枚貝）の貝殻向き（下凸か上凸かなど）に一定の傾向がなければ、その場にカゴから「じゃらじゃら」と投棄された状況と整合します。本当にそうであるのか、ファブリック観察すれば判ります。一方、有吉北貝塚北斜面貝層のハマグリ純貝層で同様のファブリック観察を予定していますが、そちらでは、貝殻向きに一定の傾向があれば、二つのデータの比較対照は大変面白いものになります。

月の裏側から見た地球の沈み

 Earthset From the Lunar Far Side

I was deeply inspired by the image of "Earthset From the Lunar Far Side" taken by NASA's Artemis mission, so I enjoyed creating a visual variation video. I used Photoshop functions and an interference color conversion tool (Map Art Institute).

NASAのアルテミスミッションによる「月の裏側から見た地球の沈み」写真から強い刺激を受けたので、視覚変奏動画を作成して楽しみました。Photoshop機能と干渉色変換ツール（地図アート研究所）を利用しました。

1　Earthset From the Lunar Far Side

Earthset From the Lunar Far Side

https://science.nasa.gov/earth/earth-observatory/earthset-from-the-lunar-far-side/

2　月の裏側から見た地球の沈み　視覚変奏動画

月の裏側から見た地球の沈み　視覚変奏動画

利用写真

干渉色画像は干渉色変換ツール（地図アート研究所）により作成しました。

第4断面分層記載の検討

 Examination of the Description of the Fourth Section of the Shell Bed

I have examined the fourth section of the shell bed on the north slope of the Ariyoshi North Shell Mound, based on the detailed description in the section diagram, to determine the major shell species, shell fracture rate, etc. The data is consistent with the preliminary interpretation of shell bed development.

有吉北貝塚北斜面貝層第4断面について、セクション図の詳細記載に基づき主要貝種、貝殻破砕率などについて把握しました。データは貝層発達予備解釈と整合します。

1　崩落層と斜面貝層の境

崩落層と斜面貝層の境

貝層か土層・砂層であるか、分布形状が不規則か斜面に沿った成層かなどを指標に崩落層と斜面貝層の区分を行いました。資料で砂層か混土貝層であるかの確認が十分にとれないところがあるので、崩落層と斜面貝層の境は斜面下部でA案とB案の二つになりました。

なお、右岸側は分層分布と記載から崩落層はないと判断しました。斜面貝層とそれぞれ対応する「斜面土層」が存在すると考えます。斜面貝層・「斜面土層」のそれぞれの分層は個別の高濃度流（貝殻泥流）の跡であると予備解釈します。

2　崩落層における貝殻分布

崩落層における貝殻分布

崩落層の各所から貝殻が検出されていて、崩落層形成前に貝層があったこと、あるいは崩落層形成中に貝殻投棄があったことがわかります。

3　主要貝種

主要貝種

斜面では全てイボキサゴウあるいはハマグリ・イボキサゴとなります。ガリー流路谷底付近ではハマグリあるいはイボキサゴとなります。ハマグリ（純貝層）がガリー流路谷底付近にのみ出現し、斜面に出現しません。この様子は、斜面の上（この断面には図示されていない、台地縁）から投棄されたハマグリ・イボキサゴ・（大量の）イボキサゴ破砕貝片などが高濃度流で斜面を流下し、貝殻の大きさでソートされて、相対的に大形のハマグリ貝殻が斜面下部に集中堆積したと考える予備解釈と整合します。

4　破砕率

破砕率

破砕率の数値は分層によってバラバラの値を示しますが、図示したように斜面と谷底では平均値が53％、22％と倍半分の関係になります。この様子も、ハマグリ・イボキサゴ・（大量の）イボキサゴ破砕貝片などが高濃度流で斜面を流下し、貝殻の大きさでソートされて、相対的に大形のハマグリ貝殻が斜面下部に集中堆積したと考える予備解釈と整合します。

5　メモ

第4断面に関連して、引き続き次の検討を行います。

・密集土器平面図・写真と断面との関係

・第4断面にかかる全土器、骨、他遺物の分布

・地山地形3Dモデルと第4断面との3D空間における関係

・高濃度流の推定