集落変遷と竪穴住居面積 大膳野南貝塚後期集落

大膳野南貝塚後期集落の出土物による竪穴住居検討　15

大膳野南貝塚後期集落の変遷と竪穴住居面積の関係を観察してみました。

1　後期集落の変遷

時期・漆喰貝層有無別竪穴住居軒数
称名寺式期前後期を集落創始期、堀之内1式期を急成長ピーク期、堀之内2式期を急減退期、堀之内2～加曽利B1式期と加曽利B1式を衰退期として捉えたみました。

2　後期集落の竪穴住居面積の変遷

時期・漆喰貝層有無別竪穴住居平均面積（㎡）　竪穴住居別面積は発掘調査報告書記載数値を利用
創始期→急成長ピーク期→急減退期の順に漆喰貝層有竪穴住居も漆喰貝層無竪穴住居も平均面積が増加しています。
平均面積が増加したということはそれだけ多量の木材、あるいは太い木材を必要とし、恐らく建築や維持管理に要する手間もかかるので「豊かさ」を表現していると捉えてみます。
創始期→急成長ピーク期は集落成長の条件が整っていたので竪穴住居面積が増大するのはそのまま理解できます。
急成長ピーク期→急減退期は集落成長の条件が失われ集落が崩壊する過程ですが、この過程で竪穴住居面積が増大することの意味は、残った家族は「豊かさ」があったからだと考えます。
逆に考えると集落成長の条件が失われ集落崩壊が始まり、集落からの離散、死滅などで竪穴住居軒数が減る中で、残った家族は集落の最有力家族であったと考えます。
集落崩壊を進める条件が厳しいので最有力家族（最上位家族）以外の経済的に下位・中位・上位家族は全て集落から脱落したと考えます。

創始期と急成長ピーク期では漆喰貝層有竪穴住居の方が漆喰貝層無竪穴住居より竪穴住居平均面積が大きくなっています。
さらに衰退期には漆喰貝層有竪穴住居が消滅することを合わせて考えると、急減退期に漆喰貝層有竪穴住居家族と漆喰貝層無竪穴住居家族の力関係の逆転の芽生えが生れていると考えます。
漆喰貝層有竪穴住居が消滅した衰退期（堀之内2～加曽利B1式期）になると漆喰貝層無竪穴住居からの遺物出土量が急増し、あたかも漆喰貝層有竪穴住居の替わりとして登場したように観察できます。

3　後期集落変遷の背景要因
上記情報だけから後期集落変遷の要因をつきとめることはできませんが、ここでは考えられる要因をメモしておきます。

3-1　集落創始要因
・この場所が開いていた。適当な広さの台地面が存在し、2-3㎞以内に別集落が存在しないで、谷津を下ると村田川河口海域に到達できる場所が未利用空間として存在していた。

3-2　集落成長要因
・村田川河口海域での採貝・漁業活動を発展できた。（漁業権の確保、漁場の存在）
・シカ、イノシシ等の狩猟活動も行えた。（狩猟権の確保、猟場の存在）
・主食となる堅果類や木材等を確保できた。（近隣集落と競合しない独自領域の確保）

3-3　集落減退・衰退・消滅要因
・海退現象による村田川河口海域の消滅。（漁場の陸化による漁業権の自然消滅）a
・急成長ピーク期人口急増に起因する環境破壊（樹木伐採・裸地化・斜面浸食等）から生れた主食堅果類や木材の不足。b
・より魅力的な移住可能空間の出現。（印旛浦方面）c

現時点ではa、b、cの全てが集落減退・衰退・消滅の主要要因であると想定します。

4　参考　時期別・漆喰貝層有無別竪穴住居分布

称名寺式期前後期竪穴住居分布

堀之内1式期竪穴住居分布

堀之内2式期竪穴住居分布

堀之内2～加曽利B1式期竪穴住居分布

加曽利B1式竪穴住居分布

後期（詳細時期不明）竪穴住居分布

縄文時代後期集落は格差拡大社会

大膳野南貝塚　中期末葉～後期中葉　縄文時代後期集落は格差拡大社会

竪穴住居面積を前期後葉集落（竪穴住居祉16）と中期末葉～後期中葉集落（竪穴住居祉93）で比較してみました。

2つの時期集落の竪穴住居面積イメージを直観的に把握するために、面積-順位グラフを作成して並べてみました。

2つの時期の竪穴住居面積-順位グラフ

順位最下位（竪穴住居面積最小）は2つの時期ともほとんど同じ値ですが、順位上位の値が倍以上開いていることが大きな特徴になています。
中期末葉～後期中葉集落では前期後葉集落に比べて特別に富める者（＊）新たに生まれた様子がわかります。

＊面積の大きな竪穴住居を建設できる家族は、それが許されるだけの社会的地位（権力）がある集落リーダー格であり、実際に資材や労働力を確保できるだけの経済力が伴っていたと考えます。現代社会風に一言で言えば「富める者」であったと考えます。

この様子を統計で詳しくみると次のようになります。

大膳野南貝塚　時期別竪穴住居面積

前期後葉集落に比べて中期末葉～後期中葉集落の最大値が倍以上になったにも関わらず、最小値の値と平均値の値があまり変化していないのが特徴です。

大膳野南貝塚　時期別　竪穴住居面積別の割合

面積規模別にみると2つの時期の特徴が明白になります。
竪穴住居祉面積10㎡台以下と20㎡台についてみると中期末葉～後期中葉集落の方がその割合が多くなっています。
一方30㎡台の割合は中期末葉～後期中葉集落は前期後葉集落の半分になっています。
そして40㎡台～70㎡台の大型竪穴住居祉が中期末葉～後期中葉集落に新たに生まれています。

一言でいうと、前期後葉集落と比べて中期末葉～後期中葉集落は竪穴住居面積の格差が大幅に拡大したことになります。
現代社会風に言えば、富める者はますます富み、貧しい者はますます貧しくなり、中間層が少なくなったという事態発生です。
（「ますます富み、ますます貧しくなり」という表現は、前期後葉集落と中期末葉～後期中葉集落は断絶していますから、同じ社会の変化ではなく、時代の変化を述べています。）

竪穴住居面積から見る限り、中期末葉～後期中葉集落はそれ以前と比べて格差拡大社会であると結論付けることができます。

竪穴住居の面積 その1

大膳野南貝塚　中期末葉～後期中葉　竪穴住居の面積　その1

大膳野南貝塚中期末葉～後期中葉集落の竪穴住居の面積について分析します。

発掘調査報告書では全ての竪穴住居の形状について長径と短径を推定を含めて記載しています。
このデータを用いて、便宜上竪穴住居を楕円形あるいは円形に見立てて、次の公式で竪穴住居面積を簡易的にもとめ、分析しました。

竪穴住居面積を求める式＝長径×短径×π÷4

竪穴住居面積の最小・最大及び平均は次の通りです。

大膳野南貝塚　中期末葉～後期中葉　竪穴住居面積（㎡）

面積最小と最大竪穴住居は地図では次のように表示されます。

面積最小と最大竪穴住居

平面形別に面積を集計すると次のようになります。

大膳野南貝塚　中期末葉～後期中葉　平面形別竪穴住居面積（㎡）

円形・楕円形より柄鏡形の方が約4㎡面積が多くなっています。
これは次のデータによるように、円形・楕円形は古い時代に多いことが効いていると考えます。

時期別に竪穴住居面積を集計すると次のようになります。

大膳野南貝塚　中期末葉～後期中葉　時期別竪穴住居面積（㎡）

最初の期（加曽利E4～称名寺古式期）から5番目の期（堀之内2～加曽利B1期）まで時間を追って順次竪穴住居面積が増大します。

最初の期から集落ピークである堀之内1式期まで集落面積が漸増するのは、時間経過とともに生活技術が進歩して社会が全体として豊かになった様子を反映しているものと考えます。
より大型の構造物をつくる技術進歩、穴掘りやカヤ葺きエネルギー（労働力）の確保、多量の屋根用カヤ入手エネルギー（労働力）の確保、主柱用用材入手エネルギー（労働力）の確保等の条件が好転していったことを表現していると考えます。

集落ピークを過ぎて堀之内2式期になると竪穴住居面積は10㎡程急増します。
この急増が何を意味するか、今後出土物等から検討を深めることにします。

竪穴住居数は堀之内1式期は47軒に達していたのが、堀之内2式期には7軒に急減しています。竪穴住居軒数は急減したけれども、1軒あたりの豊かさが増して竪穴住居面積が増大したのか、それとも別の要因（多家族の同居など）が働いたのか、今後検討します。

なお、5番目の堀之内2～加曽利B1期と6番目の加曽利B1～B2式期は竪穴住居軒数がそれぞれ2軒しかありませんから、統計的な意味での深い検討はできないと考えます。

つづく

大膳野南貝塚 前期後葉集落 竪穴住居形状

大膳野南貝塚前期後葉集落の竪穴住居の形状等の観察を始めます。

この記事では優勢土器形式別に竪穴住居面積と深さの平均を求めてみました。

大膳野南貝塚　前期後葉集落　竪穴住居面積（㎡）

面積は竪穴住居を単純な楕円形と見立てて、長径×短径×π×1/4で算出しました。

大膳野南貝塚　前期後葉集落　竪穴住居深さ（㎝）

優勢土器形式が浮島式の竪穴住居の方が諸磯式より面積も深さも大きく、土器・石器の出土量で見たように浮島式竪穴住居の方が優位で諸磯式竪穴住居の劣位な社会状況が観察できます。

参考　大膳野南貝塚　前期後葉集落　竪穴住居