38年前遺物台帳（63000遺物）電子化日誌（2024.01.25）

 38 years ago relics ledger (63000 relics) Digitized diary (2024.01.25)

I have begun work on digitizing the 38 years ago relics ledger (Ariyoshi Kita Shell Mound north slope shell layer, 63,000 relics). After testing and analyzing the processed data, issues regarding data accuracy emerged.

38年前遺物台帳（有吉北貝塚北斜面貝層、63000遺物）の電子化作業を進めています。作業済データでテスト分析したところ、データ精度に関する課題が浮かび上がりました。

1　電子化作業進捗状況

電子化作業進捗　2024.01.25

遺物台帳電子化割合　2024.01.25

2　電子化済区域の種別遺物数

電子化済区域の種別遺物数　2024.01.25

3　3D分析検討のためのテスト表示（2024.01.25）

電子化作業済データを使って、メッシュ別遺物標高分布棒グラフを3D空間に表示してみました。メッシュ（2ｍ×2ｍ）別に遺物出土標高最高点と最低点を棒グラフで表現したものです。

3D分析検討のためのテスト表示（2024.01.25） by arakiminoru on Sketchfab

3D分析検討のためのテスト表示（2024.01.25）

3Dモデルの画像

3Dモデルの画像

3Dモデルの画像

このテスト表示をする中で、データ精度に関する次の課題が浮かび上がりました。

1　遺物台帳入力作業チェックの必要性

作業済みデータの中に自分の入力ミスが幾つか見つかりました。今後電子化作業において、作業済データチェック作業工程を組み入れることにして、入力作業ミスの根絶を目指します。

2　遺物台帳ケアレスミスチェックの強化

遺物台帳電子化活動のなかで、ケアレスミス（標高計算間違いなど）を発見し訂正する活動を意識して行っていますが、より一層注意して電子化作業を進めたいとおもいます。38年前の作業では遺物出土標高の計算を電卓を使いつつ暗算併用で行っていたと考えられ、ケアレスミスが存在します。

3　現場調査時点におけるミス疑義想定

Ⅱ-32メッシュとⅡ-29メッシュでは周囲とくらべて遺物出土最低標高が突出して低くなっています。今後地山標高図などと対比して検討する必要がありますが、現場調査時点における測量ミスの可能性を排除できません。このような現場調査ミス疑義（異常データ）をメモしておき、分析活動で参考データとして活用することにします。

3D分析のためのテスト表示を実施したことによる課題抽出

38年前遺物台帳（63000遺物）電子化日誌（2024.01.18）

 38 years ago relics ledger (63000 relics) Digitized diary (2024.01.18)

I have begun work on digitizing the 38 years ago relics ledger (Ariyoshi Kita Shell Mound north slope shell layer, 63,000 relics). Input speed has increased with the introduction of blind touch on the numeric keypad. I got the impression that there were places in the input where pottery fragments, stone tools, and hanging decorations were distributed in clusters.

38年前遺物台帳（有吉北貝塚北斜面貝層、63000遺物）の電子化作業を進めています。テンキーのブラインドタッチ導入により、入力高速化が進みました。入力の中で土器片や石器や垂飾がかたまって分布している場所があるような印象を持ちました。

1　38年前遺物台帳（有吉北貝塚北斜面貝層、63000遺物）の電子化作業の工夫

テンキーブラインドタッチを導入しました。初日に直ぐにブラインドタッチが実現し、2日目には入力効率化が実現し、3日目にはこれまでにはない入力高速化を実感できるようになりました。なお、キーボードを使いやすいものに取り替えました。

2　電子化作業進捗状況

遺物台帳電子化済区域　2024.01.18

遺物台帳電子化割合　2024.01.18

週（3日間）に2500件入力→毎月10000件入力→半年で全部入力のペースは確立できそうです。

3　電子化済区域の種別遺物数

電子化済区域の種別遺物数　2024.01.18

参考までに電子化済区域の種別遺物数は上記のようになります。骨等が圧倒的に多く、次いで土器片等、石器等、貝製品等の順番になります。

遺物種分けは便宜的なものです。

土器片等…土器片、朱塗土器、土器片一括、土錘、土製品等（土器片2次加工物も含んでいます）

石器等…石斧、黒曜石、石鏃、石錘、フレーク、フレーク一括、石、礫等（加工品以外も含んでいます）

骨等…骨、顎骨、鹿骨、骨一括、歯、骨歯牙製品等（獣骨と人骨の双方を含みます）

貝…貝刃、すり貝、貝製品、貝サンプル等（貝サンプルが遺物として含まれています）

その他…灰、スミ、木、フン石等

（なお、一部メッシュでのみ陸貝を遺物としてとり扱っていて、全体の平仄がとれていないようなので、今回の集計では陸貝を除外しています。）

4　電子化作業で受けた印象

遺物台帳配列から、土器片や石器や垂飾がかたまって分布しているような印象を持つ場所がかなりあります。実際の3D空間における分布がどうなっているのか、将来の分析が楽しみです。

遺物台帳配列から、骨だけが連続して分布しているような印象を受ける場所が多く存在します。骨の3D空間における粗密分布がどうなっているのか、将来の分析が楽しみです。発掘調査報告書掲載情報を加えると、最終的には獣骨3D分布図と散乱人骨3D分布図ができそうなので、その作成評価も将来の楽しみです。

38年前遺物台帳（63000遺物）電子化日誌（2024.01.11）

 38 years ago relics ledger (63000 relics) Digitized diary (2024.01.11)

I have begun work on digitizing the 38 years ago relics ledger (Ariyoshi Kita Shell Mound north slope shell layer, 63,000 relics). Interesting entries are emerging one after another from the seemingly boring relics ledger. I found a description that a hidden jar, human bones, and hanging accessories were excavated from the same place.

38年前遺物台帳（有吉北貝塚北斜面貝層、63000遺物）の電子化作業を始めています。一見して無味乾燥な遺物台帳から興味ある記載が次々と浮かび上がってきています。伏ガメと人骨と垂飾品が同じ場所から出土している記載を見つけました。

1　38年前遺物台帳（有吉北貝塚北斜面貝層、63000遺物）の電子化作業

遺物台帳の電子化作業（データベース化作業）は有吉北貝塚北斜面貝層の見える化プロジェクト学習計画にもとづいて行っています。

2024.01.07記事「有吉北貝塚北斜面貝層学習の再開」

2　電子化作業のスケジュール

63000遺物の所在メッシュ、遺物番号、名称、出土標高、出土層準、特記事項等をExcelに入力しています。

入力作業は2024年6月末までに完了させる予定です。

入力作業と他の趣味活動等のバランスをとるために、毎週月～水の3日間に2500件入力し、木～日の4日間に入力作業以外の趣味活動を行う予定です。

3　電子化作業の効率化検討

1枚のモニターに遺物台帳を表示し、隣のモニターにExcelを表示して、遺物番号順にその内容をExcelに手入力しています。

OCRによる入力、音声による入力も検討しました。しかし、遺物台帳画像の歪みや手書き文字の不揃いなどからOCR入力は現実的ではありません。また現状では自分がしゃべる速度の方が手入力より遅いため、音声入力も効率化解決になりません。従って、2枚のモニターを使った原始的手入力を実施しています。

2枚モニター利用手入力作業では次の工夫を行っています。

1　左手マウスの利用（ただし、3年程前から左手マウスを利用していて、今回のために変更したのではありません。）

2　マウスポインターの巨大化

左手マウスによる巨大ポインター（Windows機能で3倍に拡大）で遺物台帳の入力欄を示し、右手で出土標高を入力することにより、欄を取り違えることなく次々に数値を入力できるので、作業が高速化しています。

作業風景

4　遺物台帳の興味ある記載

遺物台帳入力を進めるに従って、入力しなければ判らない様々な情報を得ることができます。その中で、1月8日～10日作業で、特筆して興味をそそった事柄をメモしておきます。Ⅱ-20メッシュに伏ガメ記載と垂飾品記載が出てきます。

伏ガメ・垂飾品記載が見られる遺物台帳ページ

Ⅱ-20メッシュ（2ｍ×2ｍ）から散乱人骨が31点出土（発掘調査報告書データによる）していることを考えると、垂飾品を腰につけた要人が甕被り葬で埋葬された様子を空想してしまいます。詳しくみると、伏ガメの標高と人骨出土標高は1ｍ程食い違います。北斜面貝層が埋葬の場であったことは確実ですから、そこで甕被り葬があった証拠が見つかるかどうか、興味が深まります。

参考　散乱人骨分布

…………………

作業メモ

・土器片や石器などが3D空間で偏在的に分布するような感じを受ける。→投棄の偏在、貝層移動によるソートなどが検討テーマとなりそう。

・骨と土器片等の3D空間分布特性が異なるような印象をうける。→同上。

・イノシシ頭骨（顎骨）と人骨が近い場所で分布しているような印象をうける。→その印象が正しいか。正しければその意味は？

・Ⅱ-21メッシュ120番遺物は「鉄器？」となっている。高師小僧か？要確認。縄文人の収集趣味で高師小僧が珍重され、それが結局貝塚に持ち込まれたのかもしれない。