千葉市有吉北貝塚出土アリソガイと皮なめし作業との関係（想像）

 縄文貝製品学習　14

1　アリソガイと皮なめしに関する問題意識

千葉市有吉北貝塚を念頭に、アリソガイ製ヘラ状貝製品が皮なめしに関連しているという作業仮説で学習を進めています。

予備実験でアリソガイを革に擦るとクリーム状の物質が塗布され、革が柔らかくなることを体感し、アリソガイが皮なめしに関連していることの確からしさを実感しました。

しかし、次のような問題意識も生まれました。

ア　アリソガイの効用で脱毛や柔軟化を全て賄うことは可能か？

アリソガイを擦って塗布できる物質（炭酸カルシウム）はどんなに頑張っても微量であることに変わりはありません。アリソガイの炭酸カルシウムが水分と反応して強アルカリの水酸化カルシウムが形成され、皮に有用な変化をもたらすことはある程度できることは間違いないと考えます。しかし、それにより原皮を見違えるように変化させることができるのかどうか判断に苦しみます。

シカ原皮で実験的に確かめるしか方法がありません。

現時点での感想は、原皮の脱毛や柔軟化の基本作業はアリソガイ利用以外の方法で行われていたと考えます。

アリソガイを擦るという微妙な力による手作業は、毛が密集するシカ皮脱毛の基本作業とは平仄が合わないという筋肉的感想を予備実験で持ちました。

イ　千葉市有吉北貝塚でシカ頭骨の出土数が少ないこと皮なめしとの関連

千葉市有吉北貝塚発掘調査報告書ではシカ骨について、全身部位の中で上・下顎骨が少ない偏りが見られ、その偏りは資料の採集もれなどではなく、積極的に評価できる情報であるとしています。上・下顎骨が少ない理由として、狩猟した場所に頭蓋骨や椎骨などを置いて、主要な四肢と肉を集落に持ち帰ることがあったと解釈しています。

この解釈に従えば、シカは狩猟基地で皮剥ぎと解体が行われたと考えることができます。

また、集落に皮なめし必須道具である下顎骨を搬入していないことから、皮なめしも狩猟基地で行っていたと考えられます。

狩猟基地でおこなう皮なめしの方法は判りませんが、シカの脳漿を使った皮なめしが存在していたかどうかが大きな論点になるかと思います。

2　アリソガイと皮なめしの関係（想像）

上記の問題意識に基づいて、有吉北貝塚におけるアリソガイと皮なめしの関係を現時点で次のように想像します。

・狩猟基地でシカの皮剥ぎと解体が行われた。

・四肢と肉は直ちに集落に運搬され消費された。

・狩猟基地で皮は水洗いされ、下顎骨製品で脂肪・肉片等が除去された。（シカ脳漿を使った？）皮なめしも行われた。

・基本的な皮なめしが済んだ革が集落に持ち込まれ、アリソガイの効用を使って革に残る毛や残留物等が丁寧な手作業で除去され、革が上質・高級なものに生まれ変わった。さらに染色が行われ、その革で製品が作られた。

千葉市有吉北貝塚出土アリソガイ製ヘラ状貝製品

千葉市有吉北貝塚発掘調査報告書から引用

アリソガイの3Dモデル作成と観察

 縄文貝製品学習　12

千葉市埋蔵文化財調査センター所長西野雅人先生から借用したアリソガイの3Dモデルを作成し、観察しました。

1　現棲アリソガイ（右殻表面）　3Dモデル

現棲アリソガイ（右殻表面）　3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

現棲アリソガイ（右殻表面）　3Dモデル

撮影の様子

3Dモデルの動画

2　観察

ア　微細で凹凸のある成長線

密集する成長線によって微細な凹凸が出来ています。これはハマグリなどの平滑ですべすべした表面状況と異なります。成長線と成長線の間の微細な溝は柔らかい炭酸カルシウムになっているような印象を受けます。したがって成長線に平行に貝を皮に擦ると、皮に炭酸カルシウムが付着するのではないかと想像します。

イ　貝殻が薄く透明性が高い

貝殻が薄く、薄いだけでなく透明性が高くなっています。

貝内面の3Dモデル用撮影を何回も行い、全て満足のいかない結果となりました。そこで内面をよく観察すると内面の透明性がかなり高いことがわかりました。ちょっと見の肉眼では気が付きませんでしたが、思った以上に透明です。したがって撮影写真はガラス面を撮影したような状況になり、3Dモデルを作成することができません。思わぬ伏兵に遭遇したような印象を受けます。

貝殻の透明性が高いということはおそらく分子レベルでの特定の物質的構造に対応していて、その特性がアリソガイの有用性に深くかかわっているのではないかと想像します。

アリソガイの透明性

陸前高田市大陽台貝塚出土アリソガイの隔絶分布意義

 縄文貝製品学習　11

1　アリソガイが隔絶的に出土する陸前高田市大陽台貝塚

岩手県陸前高田市大陽台貝塚からアリソガイが隔絶的に出土しています。現代では房総付近を分布北限とするアリソガイが岩手県陸前高田市の縄文中期が盛期の遺跡から出土すること自体が驚きです。

発掘調査報告書では次のように記述し、なぜ出土したのか、その理由についていぶかっています。

出土したアリソガイ

「房総以南現棲の貝であり、この存在に興味がもたれる。」

岩手県陸前高田市大陽台貝塚発掘調査概要（1979）から引用

アリソガイが隔絶的に出土した陸前高田市大陽台貝塚と有吉北貝塚の位置

2　陸前高田市大陽台貝塚の特性

大陽台貝塚は広田湾に面した半島に位置する縄文前期から後期まで続く遺跡で大木8b式（関東では加曽利EⅡ式期頃）を盛期としています。マグロ骨が多出しマグロ漁が盛んであるとともにシカ・イノシシの骨出土が近隣遺跡より多く、シカ骨やシカ角を利用した道具が盛んにつくられています。

狩猟という観点から遺跡位置をみると半島のくびれ部に遺跡が位置していて、シカ群の追い込み猟好適地であったと考えられます。

陸前高田市大陽台貝塚周辺の地形3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

陸前高田市大陽台貝塚周辺の地形3Dモデル

地理院地図3Dモデル（色別標高図+陰影起伏図） 

垂直倍率：×3.0 

1大陽台貝塚、2広田湾、3陸前高田市市街地

3　出土骨角器

ヘラ状骨角器

岩手県陸前高田市大陽台貝塚発掘調査概要（1979）から引用

ヘラ状骨角器

岩手県陸前高田市大陽台貝塚発掘調査概要（1979）から引用

有孔の鹿角棒

岩手県陸前高田市大陽台貝塚発掘調査概要（1979）から引用

ヘラ状骨角器は皮なめしに使われた道具である可能性があります。また有孔の鹿角棒は皮なめしにおいて皮を痛めることなく、皮肉側の余分な脂肪・肉片・血液等を効率的にこそぎ取る専用道具であると想定できます。この道具出土から大陽台貝塚はシカ・イノシシのなめし皮生産拠点であった可能性が考えられます。

4　アリソガイの隔絶的出土の意味

アリソガイ出土の意味解釈の一つとしてアリソガイが皮なめしに使われた可能性が考えられます。

2020.09.06記事「アリソガイのシカ革・シカ毛皮塗布実験」参照

もしアリソガイが皮なめしに使われたとすると、その入手方法が問題になります。縄文中期頃にアリソガイが岩手県付近にも分布していた可能性もありうると考えます。広田湾でもアリソガイを拾える可能性があったかもしれません。

また、もしその当時アリソガイが岩手県に分布していなかったとすると、アリソガイを南方からつまり福島県とか茨城県とか千葉県から交易品として入手していたのかもしれません。

アリソガイが皮なめし薬剤として特段に有用であったために、アリソガイが交易品として全国展開するほどの価値があるモノであったのかどうか、またそもそも本当にアリソガイと皮なめしが関係あるのか、学習の興味はますます深まります。

アリソガイのシカ革・シカ毛皮塗布実験

 縄文貝製品学習　10

1　作業仮説

縄文中期千葉市有吉北貝塚で人々がアリソガイをシカ皮に擦りつけ、その成分（主成分は炭酸カルシウム）塗布によってシカ皮に変化が生じ、シカ皮のなめしが効率的に行われていたと作業仮説しました。

2020.09.03記事「アリソガイ学習の作業仮説と予備実験1」

現代製革工程と縄文時代アリソガイ製ヘラ状貝製品役割の対応（作業仮説）

2　予備実験1　アリソガイによるシカ革への貝成分塗布

この作業仮説に基づいてシカ革（タンニンなめし国産シカ革ハギレ）にアリソガイを塗布しました。

その結果アリソガイ塗布部分は革が柔らかくなることを体感しました。

2020.09.03記事「アリソガイ学習の作業仮説と予備実験1」

3　予備実験2　アリソガイによるシカ革への水を加えながらの貝成分塗布

ア　予備実験1の考察

予備実験1でアリソガイ成分を塗布した部分の断面（ハギレの端）を24時間たってから観察すると、クリーム状の貝成分（主成分は炭酸カルシウム）は表面だけにとどまり、内部には浸透していないように見えます。それはアリソガイを塗布していない断面との比較で肉眼で感じられます。

アリソガイ成分を塗布することによってシカ革が柔らかくなったことを体感しましたが、その柔らかさ発生の原因はあくまでもクリーム状貝成分がシカ革両面に存在しているためであることがわかります。つまり革の内部にクリーム状貝成分が浸透して革そのものが全体として柔らかくなったのではなく、表裏両面の表面に生じた部分的な軟化であると考えられます。

革の内部にまで貝成分が浸透していないためシカ革軟化は劇的なものになっていない可能性が想定できます。

イ　予備実験2の立案

予備実験1の結果から、シカ革内部にまでアリソガイ成分を浸透させる試みをすることにします。具体的にはシカ革に水を加え（シカ革を湿らせ）ながらアリソガイを革に擦りつけることにしました。

ウ　予備実験2の様子

水を加え（湿らせながら）アリソガイをシカ革に擦りつけると、革表面に白い色が付きますから貝成分塗布はできているようです。しかし手が受ける感触は実験1の時のような「ねっとりしたものが革表面に移っていく」ような感触（革裏面）、「油が革表面に移っていく」ような感触（革表面）はありません。革表裏ともにとても機械的な感触です。

予備実験2の様子

エ　予備実験2の結果

24時間後、実験2を行った部分が乾燥してからその部分を触るとなにもしない部分よりも硬くなっていました。当初想定した劇的柔軟化の真逆の結果となりました。

オ　予備実験2の考察

アリソガイ成分の中の炭酸カルシウムが水の溶けて革内部に入り、その中で結晶化する（石灰石になる）という模式的な現象を考えれば、革が固くなるのは当然なことです。

縄文人がアリソガイを皮に塗布したとすれば、その時に水は使っていないと考えることができます。

4　予備実験3　アリソガイによるシカ毛皮への貝成分塗布

ア　予備実験3の立案

シカ毛皮（毛皮製品製作で使われた国産シカ毛皮のハギレ）にアリソガイを擦りつけて貝成分を塗布し、脱毛のしやすさを体感してみることにします。脱毛のしやすさは指で毛をつまんで引き抜くときの感覚（どれだけ力を必要とするかという感覚）を指標にします。

シカ毛皮

イ　予備実験3の結果

イ-1　毛皮裏面に対する貝成分塗布

シカ毛皮裏面にアリソガイを擦りつけ成分を塗布しました。しかし塗布直後も24時間後も脱毛に対する影響はありませんでした。指で毛を抜くことは困難です。

イ-2　毛皮表面に対する貝成分塗布

シカ毛皮の毛を両側に分けて生まれる地肌にアリソガイを擦りつけ貝成分を塗布しました。塗布直後から指で毛を抜くことが可能になります。ただし、劇的なものではなく、これまでほとんど抜けることのない毛が極少しだけ抜けるという状況です。毛が抜けた様子（地肌）を観察できるような状況は全くありません。

効果が有るか無いかといわれれば確かに効果はあるが、それは毛皮の毛を全部脱毛する前提で考えればほとんど効果零に等しい効果です。

予備実験3の様子

ウ　予備実験3の考察

入手したシカ毛皮は脱毛しないような特殊処理が行われている考えられます。そのためアリソガイの貝成分塗布はこの現代製品に対してほとんど効果が無かったものと考えられます。

しかしミクロな状況では脱毛効果があると体感できました。この情報は本実験にむけて重要な情報であると考えられます。

5　予備実験のまとめ

・現代なめしシカ革にアリソガイを塗布したところわずかな柔軟化がみられた。

・現代なめしシカ革に水を加えながらアリソガイを塗布したところ革は硬くなった。

・現代技術処理シカ毛皮にアリソガイを塗布したところ脱毛の影響はほとんど無かった。

6　予備実験の意義

・シカ革にアリソガイを擦りつけると、貝からクリーム状物質や油状物質が革に移るという現象を体感できました。この現象を知ったことによりアリソガイの秘密により近づけたような気がします。この現象体感が今回予備実験の最大の成果であると感じます。

・今回予備実験は現代なめしシカ革と現代技術処理シカ毛皮を使いました。本来シカ原皮（シカから剥いだ直後の皮）を対象に予備実験を行うべきです。今回の予備実験は「予備」に至る前の「柔軟体操」みたいなものです。

・予備実験3のプロセスのなかで次のような感想を持ちました。

「シカ毛皮の毛の密集度を観察すると、アリソガイにどんなに特効的脱毛効果があったとしても、脱毛を全部アリソガイだけで行ったとは到底考えられない。脱毛に関して別の効果的方法があり、それと併用されていたことは間違いない。」

・今回、アリソガイをシカ革、シカ毛皮に擦りつける動作をしながら、この同じ動作で縄文人が得ていた効果は最終仕上げに関連する効果（製品の上質化に関連する効果）であったに違いないと感じました。皮の柔軟化や脱毛に関する基本技術が別に存在していて、その基本技術の意義をさらに高めるためにどこかの工程でアリソガイが使われたに違いないと考えました。

・シカ原皮を湿って暖かい場所で「発汗」させる工程（脱毛工程）とか、シカ下顎骨製品・ヘラ状シカ角製品などを使った脂肪・肉片・血液等の除去工程など、縄文製革工程全体との関連でアリソガイの利用方法を特定させることが重要であると考えます。