土器片3Dモデルを使った土器3D分布モデル

 3D pottery distribution model using 3D pottery fragment model

I created a 3D pottery fragment model of a few centimeters and used it to create a 3D pottery distribution model. It creates a visual effect similar to underground exploration (exploration in a shell layer). Blender's geometry nodes were used.

数㎝程の土器片3Dモデルを作成して、それを使って土器3D分布モデルを作成しました。地中探索（貝層中探索）のような視覚効果が生まれます。Blenderのgeometry nodes利用。

1　斜面貝層細区分と土器3D分布モデル（土器片3Dモデルバージョン）

斜面貝層細区分と土器3D分布モデル（土器片3Dモデルバージョン） by arakiminoru on Sketchfab

斜面貝層細区分と土器3D分布モデル（土器片3Dモデルバージョン）

場所：有吉北貝塚北斜面貝層検討空間（10断面と11断面に挟まれた空間、幅2ｍ）

貝層大区分境界及び斜面貝層細区分境界：青平面メッシュ

土器：土器片3Dモデル（5㎝×7㎝×1㎝）（X軸、Y軸、Z軸に対する傾きはランダム）

参考　斜面貝層細区分

3DF Zephyr v8.005でアップロード

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像　1

3Dモデルの画像　2

2　メモ

土器片3Dモデル

土器片3DモデルはBlenderで形状を作成して、縄文写真を貼り付けて作成しました。

通常のCUBEによる土器3D分布モデル（Blenderファイル）に土器片3Dモデルを追加して、次のgeometry nodesで土器片3Dモデルを使った土器3Dモデルを作成しました。オブジェクトの差し替え、角度のランダム化がわずかな手間で出来ました。

geometry nodes

CUBE表現と比べて、土器片3Dモデルを使うと地中探索（貝層中探索）のような視覚効果が生まれます。

土器以外の遺物も実体をイメージしやすい3Dモデルを作成して表示すると、CUBE表現では湧いてこなかった新しいイマジネーションが生まれるかもしれません。

土器片の平均的な大きさを推定で5㎝×7㎝×1㎝としましたが、土器片大きさデータが得られるならば、それを使うことにしたいと思います。（データ範囲内での、大きさランダム表示など）

もし、発掘体験者がこのような土器3D分布モデルを見て、違和感を感じるならば、その違和感にとても貴重な情報が隠されていると考えます。

斜面貝層細区分と土器3D分布モデル（密集度色表現バージョン）

 Slope shell layer subdivision and pottery 3D distribution model (density color version)

I observed and analyzed the slope shell layer subdivision and pottery distribution (density color version) in the study space (3D space) of the north slope shell layer of Ariyoshi Kita Shell Mound using a 3D model. The pottery concentration area is concentrated near the lower tip of the white shell layer. I inferred that the pottery was dumped in that location (near the water's edge at the time).

有吉北貝塚北斜面貝層の検討空間（3D空間）における斜面貝層細区分と土器分布（密集度色表現バージョン）の様子を3Dモデルで観察分析しました。土器密集域は白色貝層の下方先端付近に集中しています。その場所（当時の水辺付近）を選んで土器が投棄されたと推察しました。

1　斜面貝層と土器3D分布モデル（密集度色表現バージョン）

斜面貝層と土器3D分布モデル（密集度色表現バージョン） by arakiminoru on Sketchfab

斜面貝層と土器3D分布モデル（密集度色表現バージョン）

場所：有吉北貝塚北斜面貝層検討空間（10断面と11断面に挟まれた空間）

貝層大区分境界及び斜面貝層細区分境界：青平面メッシュ

土器：CUBE（5㎝×5㎝×5㎝）

土器密集度：

赤　当該土器片から20㎝範囲内空間に3個以上の土器片が出土しているもの

ピンク　当該土器片から20㎝範囲内空間に2個以上の土器片が出土しているもの

薄ピンク　当該土器片から20㎝範囲内空間に1個以上の土器片が出土しているもの

白　当該土器片から20㎝範囲内空間に土器片出土がないもの

10断面（手前）と11断面（奥）の間隔は2ｍ

参考　斜面貝層細区分

3DF Zephyr v8.003でアップロード

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像

2　観察・検討

斜面貝層細区分別土器・土製品件数

斜面貝層細区分別土器・土製品件数をみると、同じ白色貝層でもS2層の土器・土製品件数がS1層、S3層より多く、S2層の時期の土器更新が激しかったことを物語っています。S2層の時期はS1層、S3層の時期より貝消費・貝食品生産経済が活性化していたと考えます。この考えは、S2層で骨・歯件数（＝獣肉消費量）が一番多いことや骨角歯牙製品件数（＝社会の豊かさ指標）が一番多いことと整合的です。

土器３D分布

S2層先端付近の土器

土器の3D分布をみると、密集域が白色貝層の下方先端あるいは先端付近に存在するという際立った特徴が観察できます。その様子は千葉県立中央博物館展示剥ぎ取り断面のS1層下方先端、S2層下方先端で実物観察できます。

土器密集域が白色貝層下方先端付近に形成されている様子は土器投棄原理を考える上でとても示唆的であると考えます。白色貝層の下方先端付近はその形成当時はいずれも水辺的環境であったと考えられます。従って、縄文人が水辺での土器投棄を好んでいた可能性が3Dモデル観察から浮かび上がります。

貝殻遺物の挙動想定

なお斜面貝層では、土器や貝殻は投棄された当初踏圧などの影響で下方に移動していると考えられます。しかし、その移動量は不明です。本ブログでは遺物3D分布の諸状況から、平均的下方移動量はさほど大きなものではないとイメージし、分析では考慮していません。

テストグリッドの土器3D分布モデル作成 その3斜面貝層

 Creation of a 3D distribution model of pottery in a test grid, Part 3: Sloping shell layer

A 3D distribution model of pottery and earthenware related to the 331 grid slope shell layer of the Ariyoshi Kita Shell Mound north slope shell layer was created.

The pottery excavations are concentrated exactly halfway down the slope shell layer. A major feature is that the boundary line intersects with the shell layer division line. Why this is the case is an important issue to consider.

有吉北貝塚北斜面貝層の331グリッドの斜面貝層に関わる土器・土製品の3D分布モデルを作成しました。

斜面貝層のちょうど半分下に土器出土が密集しています。そして、その境界線が貝層区分線と交差していることが大きな特徴となています。なぜそうなのか重要な検討課題となります。

1　有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの斜面貝層における土器3D分布モデル

有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの斜面貝層における土器3D分布モデル by arakiminoru on Sketchfab

有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの斜面貝層における土器3D分布モデル

斜面貝層から出土した土器・土製品を赤CUBE（5cm×5cm×5cm）で表示

グリッド枠は2ｍ×2ｍ×6ｍ

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像

2　観察

観察メモ画像

貝層断面図（XZ象限）に土器をオルソ投影した画像をみると次の4つの分布特性に気が付きます。

1　斜面貝層のほぼ上半分と下半分で土器密度が全く異なり、下半分で土器が密集して出土しています。

2　土器密集域を分ける境界線（図では点線）と貝層区分線（貝層分層線）が交差していて、平行になっていません。

3　土器の密集性に着目すると明らかにクラスタリングできる分布をしています。土器はお互いに等間隔で配置分布しているのではなく、クラスター（凝集）になって分布しています。図では投影していますから、立体空間における実際のクラスターと異なりますが、3D空間で見ると土器分布はクラスターとして分布していることを確認できます。

4　土器クラスターの見かけの分布は斜面方向に連なって分布しているように見えます。

3　メモ

土器密集域を分ける境界線（図では点線）と貝層区分線（貝層分層線）が交差している事実は貝層と土器との関係について、自分が気が付いていない重要な事柄を物語っていると直観しますので、今後検討を深めます。

3D空間のなかで土器破片がクラスターで分布していることが、土器投棄の実際の様子と対応している可能性があるので、その点も検討を深めます。土器破片を投棄するとき、手で持てる程度の量（破片数でいえば数十？）を一度に投棄し、その土器が貝層と一緒に下方流動して、その一度の投棄量に関連する土器クラスターが生まれるという仮説です。

投影断面におけるクラスターではなく、3D空間における立体的土器クラスターを抽出表現する方法を開発しなければなりません。

4　参考

遺物台帳データベースの情報

貝層大区分

テストグリッドの土器3D分布モデル作成 その2二次堆積崩落層A

 Creation of a 3D distribution model of pottery in a test grid, Part 2: Secondary deposit collapse layer A

A 3D distribution model of pottery and earthenware products related to secondary deposit collapse layer A in 331 grids of the shell layer on the north slope of the Ariyoshi Kita shell mound was created. Pottery excavations are almost exclusively limited to the surface of secondary deposit collapse layer A. It is assumed that for most of the period during which secondary deposit collapse layer A was formed, there was little use of this site by the Jomon people.

有吉北貝塚北斜面貝層の331グリッドの二次堆積崩落層Aに関わる土器・土製品の3D分布モデルを作成しました。土器出土は、ほぼ二次堆積崩落層Aの表層近くだけに限定されます。二次堆積崩落層Aの形成期間中のほとんどの時期に、この場所の縄文人利用はほとんどなかったと推察します。

1　有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの二次堆積崩落層Aにおける土器3D分布モデル

有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの二次堆積崩落層Aにおける土器3D分布モデル by arakiminoru on Sketchfab

有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの二次堆積崩落層Aにおける土器3D分布モデル

二次堆積崩落層Aから出土した土器・土製品を赤CUBE（5cm×5cm×5cm）で表示

グリッド枠は2ｍ×2ｍ×6ｍ

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像

2　観察

土器出土はほぼ二次堆積崩落層Aの表層近くに限定されます。このことから、二次堆積崩落層A形成期間中のほとんどの時期には、その場所では縄文人の利用（土器や貝殻投棄）がなかったが判明します。たまたまその場所だけ縄文人の利用がなかったと考えることもできますが、むしろその時期にその付近一体で利用がなかったと考える方が合理的であるように感じます。別の断面での情報を含めて検討を深める価値のある事柄です。

このような状況を踏まえた記述だと推察しますが、セクション図の注記ではK層（二次堆積崩落層Aの主要構成層）について「比較的短期間の堆積」との記述があります。（短期間と考えた根拠記述はありません。）

遺物台帳データベース情報の「土器・土製品」・「二次堆積崩落層A出土」検索画面（一部）

参考　331グリッド　貝層大区分の3D分布

テストグリッドの土器3D分布モデル作成 その1崩落層

 Creation of a 3D distribution model of pottery in a test grid, Part 1: Collapsed layer

A 3D distribution model of pottery and earthenware products related to the collapsed layer of 331 grids of the shell layer on the northern slope of the Ariyoshi Kita Shell Mound was created. Many pottery fragments excavated from the base layer of the gully erosion topography can be observed. The formation of the erosion topography is synchronized with the dumping of pottery and shells.

有吉北貝塚北斜面貝層の331グリッドの崩落層に関わる土器・土製品の3D分布モデルを作成しました。ガリー侵食地形基底層から出土する土器片が多数観察できます。侵食地形形成と土器投棄・貝殻投棄が同期しています。

1　有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの崩落層における土器3D分布モデル

有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの崩落層における土器3D分布モデル by arakiminoru on Sketchfab

有吉北貝塚北斜面貝層331グリッドの崩落層における土器3D分布モデル

崩落層から出土した土器・土製品を赤CUBE（5cm×5cm×5cm）で表示

グリッド枠は2ｍ×2ｍ×6ｍ

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像

2　観察

崩落層の基底層に土器出土が集中しています。

基底層とは北斜面貝層が収まるガリー侵食地形がアクティブだったその時に生成された地層です。つまり、ガリー侵食が盛んだった頃、台地端から縄文人によって土器が投棄されていたことがわかります。この地層からは貝殻が微量出土していることが記載されていますから、土器と同時に貝殻も投棄されていたことが確認できます。ガリー侵食地形形成と土器投棄・貝殻投棄が同期していると断定できます。

ガリー侵食地形形成（あるいは衰退）と土器投棄・貝殻投棄に因果関係があるのか、それとも単なる同時代の無関係の出来事なのか、興味ある検討課題になります。

崩落層から出土した土器型式を推察できる情報は現状ではありません。

遺物台帳データベース情報の「土器・土製品」・「崩落層出土」検索画面（一部）

参考　331グリッド　貝層大区分の3D分布