2018年1月11日木曜日

獣骨出土数の時期変遷

大膳野南貝塚後期集落の出土物による竪穴住居検討 5

獣骨出土数の時期変遷を観察します。

1 漆喰貝層有無別時期別平均獣骨数

漆喰貝層有無別時期別平均獣骨数
漆喰貝層非出土竪穴住居からの獣骨出土数の値は小さいのでグラフに表現されません。
漆喰貝層出土竪穴住居の状況をみると、最初期から堀之内1式期、堀之内2式期と時間が経つに従って平均獣骨数が急増します。
大変特徴的なグラフとなっていますので、この理由をどのように説明できることができるのか、今後石器情報検討の際に検討を深めることにします。
石器情報未検討の現状では、最初期→堀之内1式期→堀之内2式期と時間が経つに従って狩猟活動が盛んになったとととりあえず仮説しておきます。

2 考察

参考 漆喰貝層有無別時期別竪穴住居数
大膳野南貝塚後期集落は堀之内1式期にピークを迎え、この時期が漁撈活動の最盛期であったと考えることができます。
その後何らかの理由で漁撈活動が不振となり集落が衰退した時期が堀之内2式期です。この堀之内2式期に平均獣骨数が急増する理由も今後石器情報等を踏まえて検討する必要がありますが、現状では次の2つの理由のどちらかだと考え仮説候補をリストアップしておきます。

ア 漁業資源の劣化などで漁撈活動が不振となり、それに代わる動物性たんぱく質獲得のため(ご馳走獲得のため)漁撈活動より難易度の高い狩猟活動の比重を高めた。(魚介類がとれなくなったため、狩猟にはしる。)

イ 人口減少により、1人あたりに行き渡る動物肉量が増えた。その結果、海産物より美味しい動物肉獲得に社会の方向が少しずつ転換した。漁業活動より狩猟活動の価値が高まった。(魚介類はとれるが、それを採るより狩猟を選択した。)[人口減少の理由…a漁場の劣化、b漁場劣化以外]

2018年1月9日火曜日

獣骨出土数と漆喰貝層有無別竪穴住居との関係

大膳野南貝塚後期集落の出土物による竪穴住居検討 4

獣骨出土数と漆喰貝層有無別竪穴住居との関係を観察します。
大膳野南貝塚から出土する獣骨はイノシシが最も多く、次いでシカであり、その2種でほとんどを占めます。その他の哺乳類や鳥類・爬虫類等は極限られた出土となっています。

1 立体グラフによる関係把握

大膳野南貝塚後期集落 竪穴住居からの獣骨出土数 1

大膳野南貝塚後期集落 竪穴住居からの獣骨出土数 2

・獣骨出土はほぼ漆喰貝層出土竪穴住居からに限られている様子が観察できます。
・漆喰貝層出土竪穴住居でも獣骨出土数が多いのは数軒程度に限られていて南貝層が多く、北貝層にもあります。

2 統計による把握

大膳野南貝塚後期集落 獣骨出土竪穴住居の割合
獣骨が出土する竪穴住居を調べると漆喰貝層出土竪穴住居では65.8%(25軒/38軒)、漆喰貝層非出土竪穴住居では12.7%(7軒/55軒)となります。

大膳野南貝塚後期集落 竪穴住居からの平均獣骨出土数
漆喰貝層出土竪穴住居のほうが圧倒的に獣骨数が出土しています。漆喰貝層出土竪穴住居は土質の理化学的条件により獣骨が保存されやすいので、このような結果になった可能性もあり、漆喰貝層非出土竪穴住居にもともと獣骨がすくなかったかどうかは不明であると考えおきます。

大膳野南貝塚後期集落 漆喰貝層出土竪穴住居からの獣骨出土数
同じ漆喰貝層出土竪穴住居でも獣骨数が100を超えるものは8軒だけであり、獣骨が沢山出土する竪穴住居とあまり出土しないあるいは全く出土しない竪穴住居との差異の理由について今後検討していくことにします。

3 考察
他の条件(石器種類など)から検討することによって漆喰貝層非出土竪穴住居ではもともと獣骨がすくなかったらしいとの推測が可能かどうか今後検討します。

……………………………………………………………………
注 2018.02.25
この記事で使った獣骨出土統計は一部間違っていますので後日訂正します。なお検討の大要はこの記事の通りです。
 

2018年1月8日月曜日

パワーポイントファイル公開の不具合修正

サイト「考古と風景を楽しむ」で次の資料を公開しています。
このうち〇印の資料について手違いで閲覧できない状態でしたがその不具合を修正して閲覧できるようにしましたので報告します。

サイト「考古と風景を楽しむ」で公開している資料
資料 印西船穂郷の謎
〇パワポ 印西船穂郷の謎
資料 戸神川谷津の秘密
〇パワポ 戸神川谷津の秘密
パワポ 古代交通施設
〇資料 戦争遺跡予備調査

サイト「考古と風景を楽しむ」画面の右上の「ホーム」にカーソルを当てると資料リストが出ますから必要なものをクリックしてください。
パワーポイントファイルは利用パソコンにパワーポイントがインストールされていなくても閲覧できます。(無料のGoogleスライドを利用しているようです。)
資料あるいはパワポの画面の右上の「ポップアップ」をクリックすると印刷やダウンロード可能の画面になります。

ぜひ一度ご笑覧ください。

サイト「考古と風景を楽しむ」画面

サイト「考古と風景を楽しむ」画面

サイト「考古と風景を楽しむ」画面



漆喰貝層有無別遺物出土総量

大膳野南貝塚後期集落の出土物による竪穴住居検討 3

中テン箱数の漆喰貝層有無別時期別推移を確認しておきます。

1 漆喰貝層有無物時期別竪穴住居数

漆喰貝層有無物時期別竪穴住居数
時期区分のうち集落の最初期はまとめて検討しています。
2017.12.25記事「集団入れ替わり仮説に替わる階層社会仮説」参照
集落は堀之内1式期にピークを迎え、堀之内2式期まで貝塚集落として存続し、それ以降は貝塚集落ではなくなります。

2 漆喰貝層有無別平均中テン箱数

漆喰貝層有無別平均中テン箱数
集落が貝塚集落であった期間は漆喰貝層有無によって平均中テン箱数に極端な違いがあります。漆喰貝層出土竪穴住居は遺物が保存されやすく、漆喰貝層非出土竪穴住居は遺物が保存されにくいという理化学的条件の差はありますが、中テン箱中身の大きな部分は腐らない土器が占めますので、漆喰貝層非出土竪穴住居の遺物貧弱さが目につきます。
漁業従事家族グループと漁業に従事しない家族グループの間に貧富の差や優劣の差が明瞭にあったと考えます。

上記図に中テン箱数6以上竪穴住居の番号を追記すると次のようになります。

漆喰貝層有無別平均中テン箱数 中テン箱数6以上竪穴住居番号追記
各期毎に中テン箱数6以上竪穴住居が存在していて、それぞれの時期において特段に熱心な祭祀が行われた場所を表現していると見ます。

参考 中テン箱数6以上の竪穴住居

2018年1月7日日曜日

遺物出土総量の多い竪穴住居の様子

大膳野南貝塚後期集落の出土物による竪穴住居検討 2

中テン箱数の多い竪穴住居の様子を観察してみました。

1 中テン箱数の多い竪穴住居

中テン箱数の多い竪穴住居
中テン箱数6以上をピックアップしてみました。
漆喰貝層出土竪穴住居から5軒、漆喰貝層非出土竪穴住居から1軒が抽出されました。

中テン箱数6以上の竪穴住居
中テン箱数6以上の竪穴住居の分布です。
漆喰貝層出土竪穴住居で中テン箱数が6以上のものは全て南貝層に位置しています。
漆喰貝層非出土竪穴住居J30は南貝層と北貝層が途切れる場所に位置しています。

2 中テン箱数6以上竪穴住居の観察

J74竪穴住居の観察
J74竪穴住居からは人骨7体が出土していて、集落のあちこちで殯がおこなわれていて既に作られていた死亡時期のことなるミイラ(遺体)が、ある時この廃屋墓に持ち込まれ合同の埋葬が行われたと推定しています。
またJ74竪穴住居はJ105竪穴住居の中に内包される形でJ105を切っていて、かつJ105から集落リーダーを想起させるような鯨骨製骨刀が出土していることからJ74とJ105の間には密接な人間関係が隠れていることを既に考察しました。
2017.12.13記事「多くが女性の人骨7体出土縄文廃屋墓 追考」参照
J74竪穴住居から出土物が多いのは集落最盛期の堀之内1式期の集落リーダーの妻に関わるような埋葬であり、かつ7人もの埋葬が同時に行われたので関連する祭祀の回数や参加者が多く、それだけ祭祀跡に遺物が残されたものと考えます。

J81、J82、J78竪穴住居の観察
発掘調査報告書ではJ81竪穴住居を廃屋墓としてカウントしていませんが、ヒト骨が出土しています。
同じくJ78からもヒト骨が出土しています。ここも発掘調査報告書では廃屋墓としてはカウントしていません。
J81、J78から遺物多量に出土する理由の一つにここが廃屋墓であり、埋葬された人間の社会的地位が高かった可能性も検討する必要があると考えます。
なお、J81の西隣J9と東隣J18共に廃屋墓です。



J30竪穴住居の観察
J30は集落から漆喰貝層出土竪穴住居が消えてしまった時期の加曽利B1式期の竪穴住居です。まるで漁業従事者がいなくなったので初めて漆喰貝層非出土竪穴住居からも多めの遺物が出土するようになったように観察できます。

3 考察
3-1 竪穴住居の重複について
J74、J81、J82、J30はそれより古い竪穴住居を切っています。この重複が「後日たまたま切ってしまった」というものではなく、意識して切っている様子が見えます。
特にJ74とJ30はそれが顕著です。
J74は集落リーダー住居であったJ105を集落リーダーの妻の住居を作るために切った(空間を再利用した)と考えました。
J30も親族等の人間関係のある間での空間再利用だと考えました。
そして、J74は漁業従事者(漆喰を利用し、貝層で覆土する人々)であり、J30は非漁業従事者(漆喰を利用せず、覆土に貝を使わない人々)です。
漁業集団と非漁業集団がそれぞれ別に、世代を超えて竪穴住居敷地を継承していたことになります。

3-2 貝塚の非連続について
J30竪穴住居付近で南貝層と北貝層が分断されています。その理由はJ32→J31→J30と続く非漁業家族がそこに住んでいたからだと考えることができそうです。
集落内における土地所有権がすでに存在していて、家族に継承されていたと考えることができそうです。
そのように考えると、漆喰貝層非出土竪穴住居に住む人々(非漁業者)は漁業者よりも貧しく、劣位であったかもしれませんが、土地所有権を相手に認めさせるだけの社会的地位はあり、完全隷属とか完全なる非支配のポジションにはいなかったと考えられます。

3-3 漆喰貝層出土竪穴住居の消滅について
漆喰貝層出土竪穴住居は堀之内2式期までしか存在しません。
次の加曽利B1式期とB2式期は漆喰貝層出土竪穴住居は存在しません。
漁民がなぜ消えたのか今後検討を深めることとします。
あるいは後期集落が衰滅するとき最初に漁民が消滅した理由について検討を深めることにします。
非漁民の方がしぶとく最後まで粘っていたと捉えることもできそうです。

3-4 隠れ廃屋墓について
発掘調査報告書では廃屋墓とカウントされていませんがヒト骨出土竪穴住居は廃屋ぼであった可能性があります。
またヒト骨は出土しなくても元来は廃屋墓であったもののかなりあったのかもしれません。
今後検討を深めます。

2018年1月6日土曜日

遺物出土総量と漆喰貝層有無別竪穴住居との関係

大膳野南貝塚後期集落の出土物による竪穴住居検討 1

遺物出土総量の指標を出土物を収めた中テン箱数として、漆喰貝層有無別に竪穴住居との関係をみてみました。
注…ここで貝層とは竪穴住居覆土層に含まれる貝層を指しています。つまりその竪穴住居に由来する貝層のことです。

1 立体グラフによる関係把握

中テン箱数立体グラフによる漆喰貝層出土有無別竪穴住居との関係把握 1

中テン箱数立体グラフによる漆喰貝層出土有無別竪穴住居との関係把握 2

漆喰貝層出土竪穴住居は中テン箱数が多く、非出土竪穴住居は少ないことが一目瞭然です。

2 統計による関係把握
中テン箱で数える程の遺物が出土した竪穴住居の割合は漆喰貝層有が76.3%に対して漆喰貝層無が16.4%です。

中テン箱で数える程の遺物が出土した竪穴住居の割合(%)

平均中テン箱数をもとめると漆喰貝層有1.9に対して漆喰貝層無が0.2で10倍の開きがあります。

竪穴住居平均遺物出土量(平均中テン箱数)

中テン箱数を上位から並べて比較すると次のようになります。

中テン箱数を上位から並べて比較グラフ
このグラフから漆喰貝層非出土竪穴住居にも中テン箱数の多いものあることが判ります。

3 考察
中テン箱数のデータだけから漆喰貝層出土・非出土竪穴住居の違いを特定することはできませんが、このデータから受ける印象をメモしておきます。
今後順次、獣骨量、石器種類別量などのデータと漆喰貝層有無との関係を分析し、データが溜まったところで総合的な検討をすることにします。

●中テン箱数データから受ける印象
・竪穴住居の遺物出土総量(中テン箱数)はその竪穴住居が廃絶した後、集落の人々がその竪穴住居空間で行った祭祀の規模や回数の多さを表現していると考えます。
有力リーダーが死亡した時その竪穴住居を燃やして祭祀を行ったり、竪穴住居住人が死亡した時その場所を殯小屋や埋葬の場にして祭祀を行ったり、あるいは廃絶した家族を追悼する祭祀を行ったりしたのだと考えます。
・漆喰貝層出土竪穴住居は漁業に従事した住人の住居であり、そこでは廃絶祭祀がほとんど行われたと考えます。
・漆喰貝層非出土竪穴住居は漁業以外の生業に従事した住人の住居であり、そこでは廃絶祭祀が行われないか、行われても極めてお粗末であったと考えます。
・現時点の作業上の見立ては漁業従事家族と非漁業従事家族は別集団であり、非漁業従事集団は廃絶祭祀を満足に行えない境遇に置かれていたと考えます。
・この見立ては縄文時代に「身分階層はない」という考えに反しますが、集落内で分業する2つの集団に優劣があり、一方はかなり低い身分であったと考えます。
・漆喰貝層非出土竪穴住居の存在は漆喰や貝殻を「扱わなかった人々」というよりも、「扱わさせてもらえなかった人々」と感じてしまい、漁業従事者集団とそれ以外集団との間に支配-隷属に近い関係があったように推察しています。
・漆喰貝層出土竪穴住居が他の竪穴住居に切られる時、切った竪穴住居はほとんどが漆喰貝層出土竪穴住居です。一方漆喰貝層非出土竪穴住居はほとんどが漆喰貝層非出土竪穴住居によって切られます。2者の間に切った切られた関係は殆どありません。これは2者の間の関係が世代を超えて固定していた可能性を暗示します。世襲的な身分階層が存在していたととりあえず見立てておきます。



 

2018年1月5日金曜日

中テン箱数の立体棒グラフ

大膳野南貝塚後期集落について竪穴住居別に出土物を詳細検討することにより、漆喰・貝層出土竪穴住居と非竪穴住居の差異が分業を示すものであるかどうか、集団が異なるのであるのかどうか検討を始めています。

出土物としては中テン箱数(遺物出土総量)、獣骨数、石器種類別数などを順次検討してゆきます。

この記事では中テン箱数を例にして、数量の多寡が問題になるものは立体棒グラフで表現して直観的に検討できる体制ができたことをメモしておきます。

1 中テン箱数の意味
大膳野南貝塚発掘調査報告書では中テン箱数は竪穴住居から出土した遺物の総量をイメージ的に示している指標として捉えることができます。より直接的には土器出土量の指標として利用できると考えます。

大膳野南貝塚発掘調査報告書における中テン箱記述の様子

2 中テン箱数の立体棒グラフ
中テン箱数の立体棒グラフをGoogle earth proの画面でつくり、いろいろな視点から眺めてみました。
平面図における竪穴住居は青は貝層出土、ペールオレンジは貝層非出土を表現しています。

後期集落竪穴住居 貝層出土(青)、非出土(ペールオレンジ)

後期集落竪穴住居 中テン箱数立体棒グラフ 1

後期集落竪穴住居 中テン箱数立体棒グラフ 2

後期集落竪穴住居 中テン箱数立体棒グラフ 3

後期集落竪穴住居 中テン箱数立体棒グラフ 4

後期集落竪穴住居 中テン箱数立体棒グラフ 5

3 考察
3-1 立体グラフの概要
・中テン箱数の分布と竪穴住居の漆喰貝層出土と非出土が強い相関を持っていることを確かめることができます。
・漆喰貝層出土竪穴住居のほとんど全てから中テン箱数が記述されているほどの遺物出土があります。
・その数量は竪穴住居によって大いに異なります。
・漆喰貝層非出土竪穴住居のほとんどは中テン箱数がゼロであり、中テン箱数が記述されているものはきわめて少数です。
・しかしその少数のものの中に大きな数値のものが含まれています。

3-2 立体グラフを使った検討方法
通常の分析では数値表の統計分析などで相関の様子をあらかた頭に入れ、次にその結果をグラフで表現して確認します。
しかし、上記立体グラフはより直観的に相関の様子がわかるので、また立体グラフ作成が極めて容易にできる条件が整っているので、検討方法を次のように通常と逆転させることにします。
つまり、最初に立体グラフを作成し、その観察に基づいて相関や問題意識を深め、その直観的かつ大局的考察に基づいて統計分析や特殊箇所(極値竪穴住居)分析を行うことにより分析・考察を深めることにします。

この記事では立体グラフ分析法とでもいえる方法の開発が進んだことをメモしました。
中テン箱数の分析そのものは次の記事で行います。

2018年1月4日木曜日

パワーポイントファイル等の公開

1 講演で使ったパワーポイントファイル等を公開しました。
●公開資料・パワーポイントファイル
・2017年11月12日印西地域史研究会講演レジメ「奈良・平安期に開発した印西の船穂郷(戸神・船尾)の謎 ~大結馬牧の姿が見えてきた~」
・同上パワーポイント
・2017年9月24日印西地域史研究会講演レジメ「祈りの空間 戸神川谷津の隠された秘密にせまる -西根遺跡 縄文~近世の自分流学習-」
・同上パワーポイント
・2015年1月10日房総古代道研究会発表パワーポイント「忘れられた古代交通施設 千葉市花見川区に所在した水運路を結ぶ古代交通施設 船越」
・2012年12月に地元有志で実施した戦争遺跡予備調査報告書「花見川河川敷内で発見された戦争遺跡の予備調査報告書」

公開はサイト「考古と風景を楽しむ」で行っています。サイト画面右上「ホーム」にカーソルをあてるとリストが表示されます。
パワーポイントファイルはパソコンにパワーポイントがインストールされていなくても埋め込み画面で閲覧できます。

公開パワーポイント表紙

公開パワーポイント表紙

公開パワーポイント表紙

2 このブログの調整作業
このブログの調整作業を順次行っていますのでしばらく見苦しい状況が続きますがご了解ください。

2018年1月2日火曜日

縄文貝塚環状集落の3重構造

大膳野南貝塚後期集落の竪穴住居出土物等を時期的に調べて、集落内の分業や社会構造について学習を深めることにします。
興味の所在は2017.12.25記事「集団入れ替わり仮説に替わる階層社会仮説」で書いた漆喰・貝層出土竪穴住居と漆喰・貝層非出土竪穴住居が時期別におよそ50%づつあるという事実の意味の解釈にあります。
大膳野南貝塚後期集落はどの時期も漁業に従事して漆喰や貝をふんだんに残した人々がいて、一方同数程度の漆喰や貝を残さない人々がいたことになります。
その差異が生業における分業であるのかどうか出土物の種類や量から確かめたいと考えています。
また2種類の人々が異なる集団であるのか、あるいは集団内の上位下位(優劣)といった階層を表現しているものであるのか、あるいは別の解釈ができるのか検討したいと考えていいます。

この記事では本格検討に入る前の予察として漆喰や貝層が残る竪穴住居とそうでない竪穴住居が空間的に棲み分けして分布しているという事実を確認しておきます。

1 漆喰・貝層出土竪穴住居分布

漆喰・貝層出土竪穴住居分布
明らかに環状の分布になっています。

模式的に環状を塗ってみると次のようになります。

漆喰・貝層出土竪穴住居分布 模式図

2 参考 人骨出土竪穴住居及び埋葬関連遺構・遺物分布

人骨出土竪穴住居及び埋葬関連遺構・遺物分布
人骨出土竪穴住居及び埋葬関連遺構・遺物分布は漆喰・貝層出土竪穴住居分布の範囲内に収まっているように観察できます。

人骨出土竪穴住居及び埋葬関連遺構・遺物分布に漆喰・貝層出土竪穴住居分布の模式図をオーバーレイしたもの

3 漆喰・貝層非出土竪穴住居分布

漆喰・貝層非出土竪穴住居分布
中央に明瞭な小環状が、集落周辺にも分布します。

分布を模式的にくくってみると次のようになります。

漆喰・貝層非出土竪穴住居分布 模式図

4 漆喰・貝層出土有無別竪穴住居

漆喰・貝層出土有無別竪穴住居
この分布図に模式図をオーバーレイすると次のようになります。

漆喰・貝層出土有無別竪穴住居 模式図
漆喰・貝層出土竪穴住居が集落の骨格となる環状構造をつくり、その内側と外側に漆喰・貝層非出土竪穴住居が環状構造をつくり、三重の環状構造の集落のように観察できます。

この三重の環状構造から集落内の分業や社会構造に関する情報が得られるか、これから詳しく検討していくことにします。


2018年1月1日月曜日

2018年1月1日 花見川の日の出 パソコンの日の出

2018年 明けましておめでとうございます。

新しい年を迎え、皆様のご健康とご多幸をお祈り申し上げます。

このブログも1月15日で満7歳の誕生日を迎えることになり、人間でいえば4月から小学校2年生になるまでに成長しました。

ここまでブログを継続できたのも、ひとえに皆様に閲覧していただき、コメントしていただき、いろいろな協力をしていただいているおかげです。

あらためて心から感謝し、お礼申し上げます。

今年も花見川流域や下総台地の考古歴史・風景をはじめとするさまざまな事柄に興味を持ち、その面白さを追究する学習を発展させ、その様子を生実況中継していきたいと思います。

今年もこのブログをよろしくお願い申し上げます。

2018年1月1日 弁天橋の日の出

2018年1月1日 弁天橋の日の出 リーニュクレール

2018年1月1日 パソコン初電源ONの時の日の出画面

2018年1月1日 パソコン初電源ONの時の日の出画面 リーニュクレール