有吉北貝塚と加曽利貝塚の土器破片出土姿勢の比較 ファブリック分析（テスト分析7）

 Comparison of the Orientation of Pottery Fragments Excavated from Ariyoshi Kita Shell Mound and Kasori Shell Mound: Fabric Analysis (Test Analysis 7)

I compared the orientation of pottery fragments excavated from Ariyoshi Kita Shell Mound and Kasori Shell Mound. Significant differences were found between the two, increasing the likelihood of the high-concentration flow mechanism considered in the shell layer on the northern slope of Ariyoshi Kita Shell Mound.

有吉北貝塚と加曽利貝塚の土器破片出土姿勢を比較してみました。両者には顕著な違いがあり、有吉北貝塚北斜面貝層で考える高濃度流メカニズムの蓋然性が高まります。

1　加曽利貝塚南貝塚剥取断面における土器破片出土姿勢

加曽利貝塚南貝塚剥取断面における土器破片出土姿勢

土器破片出土姿勢を上凸姿勢（青）と下凸姿勢（赤）に二分して、その分布を表現しました。姿勢の観察は3Dモデルで行いました。

上凸姿勢が14、下凸姿勢が12となります。下凸姿勢率は46.2％になります。

2　有吉北貝塚北斜面貝層剥取断面における土器破片出土姿勢

土器破片出土姿勢調査範囲

有吉北貝塚北斜面貝層剥取断面における土器破片出土姿勢

上凸姿勢が3、下凸姿勢が20、不明が6となります。姿勢の観察は3Dモデルで行いました。不明を除いて集計すると、下凸姿勢率は87.0％になります。

2026.03.09記事「有吉北貝塚北斜面貝層剥取断面　土器破片凸面方向分布図」

3　有吉北貝塚北斜面貝層の土器集中ゾーン露頭断面における土器破片出土姿勢

有吉北貝塚北斜面貝層の土器集中ゾーン露頭断面における土器破片出土姿勢

80％の土器が下凸出土姿勢を見せています。下凸姿勢率は80％です。

2026.02.26記事「土器集中ゾーンにおけるファブリック観察」

4　有吉北貝塚北斜面貝層の土器集中ゾーン平面図から読み取れる土器破片出土姿勢

有吉北貝塚北斜面貝層の土器集中ゾーン平面図から読み取れる土器破片出土姿勢

平面図の色別面積を計測すると、上凸姿勢が23％、下凸姿勢が77％となります。下凸姿勢率は77％です。

2026.02.26記事「土器集中ゾーンにおけるファブリック観察」

5　下凸姿勢率の比較

下凸姿勢率の比較

加曽利貝塚剥取断面の下凸姿勢率は46.2％であり、下凸姿勢と上凸姿勢の差はあまりありません。加曽利貝塚は平坦面に貝塚がつくられたので、そこに投棄された土器破片は投棄された時の状況がそのまま表現されていると考えられます。投棄された土器破片は移動や回転などの変化に見舞われることはほとんどない状況で堆積したものと考えられます。縄文人が投棄した土器破片は下凸姿勢と上凸姿勢がほぼ半々で堆積したと考えます。

一方、有吉北貝塚の下凸姿勢率は剥取断面で87％、土器集中ゾーン露頭で80％、土器集中ゾーン平面図で77％になります。加曽利貝塚のデータとは全く異なります。

有吉北貝塚の下凸姿勢率が高いのは縄文人が投棄した時の状況ではなく、投棄された土器破片が高濃度流で運ばれ、その過程で土器破片が回転して安定的な姿勢（下凸姿勢）のものが増えたからと考えることができます。

加曽利貝塚と有吉北貝塚の土器破片下凸姿勢率の比較から、有吉北貝塚北斜面貝層が高濃度流メカニズムで形成されたとする予備解釈の蓋然性が高まりました。

有吉北貝塚と加曽利貝塚との比較 ファブリック分析（テスト分析6）

 Comparison of Ariyoshi Kita Shell Mound and Kasori Shell Mound: Fabric Analysis (Test Analysis 6)

This paper compares the fabric analysis (test analysis) of exfoliated sections from the Ariyoshi Kita Shell Mound and the Kasori Shell Mound, summarizing the results and noting down observations. The goal of fabric analysis is to infer the behavior of shells immediately before final deposition from indicators such as shell posture.

有吉北貝塚と加曽利貝塚の剥取断面ファブリック分析（テスト分析）を比較して、その結果をまとめるとともに感想をメモしました。ファブリック分析の目標は貝殻最終堆積直前の挙動を貝殻姿勢等の指標から推察することです。

1　剥取断面におけるテスト空間の場所

1-1　有吉北貝塚北斜面貝層

剥取断面の平面位置

ファブリック分析テスト空間の場所

test2、test1の2ヶ所（各24㎝×24㎝）

加曽利EⅡ式古段階土器出土層（縄文時代中期）

1-2　加曽利貝塚南貝塚

剥取断面の平面位置

剥取断面観覧施設通路西側断面から剥ぎ取った断面（反転した断面を通路東側に設置）

ファブリック分析テスト空間の場所

test1の1ヶ所（24㎝×24㎝）

test1は貝層のブロック1に該当（縄文時代後期）

2　テスト空間の剥取断面3Dモデル画像

テスト空間の剥取断面3Dモデル画像

3枚の画像を並べて観察したところ、次の思考が生まれましたので、メモします。

2-1　二枚貝の大きさ

有吉北貝塚test2＜有吉北貝塚test1＜加曽利貝塚test1の関係で二枚貝形状が大きくなっています。今回テスト分析では二枚貝の大きさを計測していませんが、次回からは次の方法で計測することにします。

二枚貝大きさの計測方法…画像ではなく、剥取断面3Dモデル（3DF Zephyr Lite）から二枚貝長軸方向長さを直接計測する。（3Dモデルは実寸法を付与してあります。）

2-2　貝種

今回テスト分析では貝種について検討していません。3Dモデルから貝種を特定できるよう取組むことにします。

2-3　二枚貝の完形貝比率

有吉北貝塚北斜面貝層test2、test1は斜面上方から移動してきたもので、test1の方がtest2より移動量が大きいと考えられます。この移動量を反映して、二枚貝の完形貝比率が違うかどうか、今後詳しく調査することにします。予備解釈では高濃度流堆積の特徴として、斜面上方（test2）では二枚貝完形貝比率が小さく、斜面下部（test1）では二枚貝完形貝比率が大きくなると想定します。

有吉北貝塚と加曽利貝塚を較べると、加曽利貝塚の方が二枚貝完形貝比率が圧倒的に大きくなっています。

今後データを再集計して分析することにします。

2-4　イボキサゴ純貝層について

加曽利貝塚ではテスト空間中央部にイボキサゴ純貝層のような状況が観察できます。これはこの場所にイボキサゴだけを「ジャラジャラ」と籠から捨てて堆積し、それを観察しているのだと考えます。

一方、有吉北貝塚では剥取断面の枠外のはるか上方の台地面からイボキサゴが投棄され、それが斜面をほかの投棄物と一緒に移動するので、イボキサゴ純貝層のような状況はほとんど観察されないようです。貝層を巻き込む高濃度流は大きなものを選別して先頭部に集中させる特性があるので、二枚貝の純貝層は斜面最下部に形成されます。

3　二枚貝の分布

二枚貝の分布　上段はヒートマップ

別途検討されている貝層分層と二枚貝殻の分布（ヒートマップ）は相関すると考えられますが、今回テスト空間（24㎝×24㎝のコドラート）は狭いのでその検討意義は大きくありません。コドラートの特性を示す指標として、密集二枚貝率（密集している二枚貝殻（例　ヒートマップの赤域にある二枚貝殻）の全貝殻に対する割合）などの指標を開発することは考えられます。

4　二枚貝偏位角

二枚貝偏位角

二枚貝偏位角データはテスト空間の二枚貝堆積環境の特徴をよく表現しています。

有吉北貝塚test2は斜面途中の貝層の空間で偏位角は斜面傾斜に近い角度が多くなっています。有吉北貝塚test1は斜面貝層が地面にぶつかって移動停止した貝層の空間ですが、ここの偏位角は様々な角度のものが混ざっています。このデータは斜面を下ってきた二枚貝殻が衝突により撹乱されて停止した様子を表現していると考えます。

加曽利貝塚test1は台地平面の貝殻投棄場所に二枚貝殻が投棄された様子を表現していて、偏位角は水平に近いものが多くなっています。

5　二枚貝殻位（上凸・下凸）

二枚貝殻位（上凸・下凸）

上凸殻位より下凸殻位の方が安定するので、二枚貝殻が流動から停止する場面（回転をともなう混合現象の場面）では下凸殻位が増えると想定します。従って、下凸殻位率はその場所の二枚貝殻堆積状況の一つの指標になると考えられます。調査区（コドラート）単位でみると下凸殻位率は次の通りです。

調査区、下凸殻位率

有吉北貝塚北斜面貝層test2、53.3％

有吉北貝塚北斜面貝層test1、63.5％

加曽利貝塚南貝塚test1、55.6％

下凸殻位密集（赤）と上凸殻位密集（青）分布図は二枚貝殻が最終堆積する直前の挙動を表現している可能性があります。有望な指標として今後詳しく検討することにします。

6　二枚貝配向（偏位角・殻位・密集ヒートマップ）

二枚貝配向（偏位角・殻位・密集ヒートマップ）

加曽利貝塚test1では密集ヒートマップの赤色部分と下凸殻位が対応するように観察できます。二枚貝殻の堆積直前の二枚貝殻の挙動を表現しているものと推察します。

有吉北貝塚では二枚貝殻が最終堆積する直前の挙動パターンが幾つかあり、それをこの配向図から読み取ることが可能であると考えますが、その検討はデータをもっと増やしてから行うことにします。

7　メモ

有吉北貝塚北斜面貝層二ヶ所と加曽利貝塚南貝塚一ヶ所合計三ヶ所だけの極限定空間のファブリック分析テスト分析を行いまいしたが、手ごたえを感じる活動となりました。

特に加曽利貝塚南と比較することによって、本命である有吉北貝塚北斜面貝層の貝層最終堆積直前の貝殻挙動を推察することが可能であるという感触を得ました。

次の指標に着目してファブリック分析の本分析を行うことにします。

・二枚貝密集性

・二枚貝偏位角

・二枚貝殻位

貝層断面のファブリック分析（テスト分析5）加曽利貝塚南貝塚

 Fabric Analysis of Shell Layer Cross-Sections (Test Analysis 5): South Shell Mound of Kasori Shell Mound

I am currently testing fabric analysis on a 3D model of a stripped cross-section of the shell layer on the north slope of the Ariyoshi North Shell Mound. To compare the data from the north slope shell layer with shell layers that are not slope shell layers, I have also started fabric analysis testing on a 3D model of a stripped cross-section of the South Shell Mound of the Kasori Shell Mound.

有吉北貝塚北斜面貝層の剥取断面3Dモデルを対象にファブリック分析のテストをしています。北斜面貝層データと斜面貝層ではない貝層との比較をするために、加曽利貝塚南貝塚剥取断面3Dモデルを対象としたファブリック分析テストも始めました。

この記事は2026.05.07記事「貝層断面のファブリック分析（テスト分析4）」の続きです。

1　加曽利貝塚南貝層観察記録3Dモデルにおけるテスト空間

加曽利貝塚南貝塚観察記録3Dモデルの場所

加曽利貝塚南貝塚には貝層断面観覧施設が設置されています。この施設には通路両側に剥取断面が設置されています。このうち、通路東側に設置されている剥取断面の一部（4ｍ弱）の観察記録3Dモデルを作成しました。この剥取断面は通路西側断面から剥ぎ取られたものです。

上図で引用した「加曽利南貝塚（貝層断面観覧施設）における貝層断面（西断面）の全体図」は剥取断面製作前に観察されたものです。

テスト空間の位置

赤枠が今回テスト空間（24㎝×24㎝）です。（有吉北貝塚北斜面貝層のテスト空間と同じ大きさにしてあります。）

テスト空間画像

有吉北貝塚北斜面貝層の画像と比べると次の点が異なり、今後詳しく検討する予定です。

・イボキサゴ密集域が観察できる。

・二枚貝殻が大きい

・上下二枚の貝殻が閉じたように見えるものがある。（上下二枚で貝殻が閉じたように見えるのは単純に偶然に見られる現象であるが、有吉北貝塚北斜面貝層ではなぜか見られなかった。）

・場所によって貝殻の汚れの程度が異なる。

2　加曽利貝塚南貝塚テスト空間のファブリック分析

2-1　二枚貝の分布

二枚貝の分布

イボキサゴ密集域、二枚貝密集域、二枚貝非密集域に分解して捉えることが出来るかもしれません。

ヒートマップ

2-2　二枚貝の配向

2-2-1　二枚貝偏位角

二枚貝偏位角の空間分布

イボキサゴ密集域より上では右上の角度が多く、その部分の貝殻の汚れが共通しているので、人為的影響（貝層に穴を掘って、そこに食料残滓などと一緒に廃棄された）があるのかもしれません。

二枚貝偏位角の頻度分布

水平に近い角度が多く、斜面貝層（有吉北貝塚北斜面貝層）とは明らかに異なります。

2-2-2　二枚貝殻位（上凸・下凸）

二枚貝殻位（上凸・下凸）　青…上凸、赤…下凸

上凸殻位は45％、下凸殻位は55％です。

殻位の空間分布には特徴があり、ランダムとはなっていません。

2-2-3　二枚貝の配向（偏位角・殻位）

二枚貝の配向（偏位角・殻位）

二枚貝の配向（偏位角・殻位・ヒートマップ）

テスト空間左上の二枚貝密集域の殻位に下凸が多くなっています。また、右下の密集域でも下凸が優勢のように見えます。

3　メモ

殻位について、次のような思考をしました。

貝層形成時代に貝殻を棄てる時の棄て方が殻位情報に隠されているかもしれないと想像します。

例　籠に入れた二枚貝を平面にジャラジャラと単純に棄てる場合（A）と穴を掘ってその穴に上から連続的に二枚貝を棄てて穴を埋めようと意識した場合（B）を設定します。

Bの方が下凸殻位が増えると考えます。

理由　二枚貝殻は下凸殻位の方が安定するので、穴に棄てられるなど二枚貝殻が混ぜられる要素が生まれると下凸殻位が増えると考えます。

これは実験で実証可能と考えます。

この考えによれば、貝層断面で下凸殻位集中場所が見つかると、その場所は何らかの理由で二枚貝が流動して堆積した場所であることが推察できることになります。

加曽利B式土器の底（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

 Observation Record 3D Model of the Bottom of a Kasori B-Type Pottery (Kasori Shell Mound, Chiba City)

I enjoyed creating a 3D model of the observation record of the bottom of a Kasori B-type pottery vessel, which is on display at the 2025 Excavation Report Exhibition currently being held at the Kasori Shell Mound Museum. I will use this as material for future pottery studies.

加曽利貝塚博物館で開催中の令和7年度発掘調査速報展で展示されている、加曽利B式土器の底の観察記録3Dモデル作成を楽しみました。今後の土器学習の素材の一つにします。

1　加曽利B式土器の底（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

加曽利B式土器の底（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

加曽利B式土器の底（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

縄文時代後期

令和7年度調査区東側（北）出土

撮影場所：加曽利貝塚博物館令和7年度発掘調査速報展

撮影月日：2026.04.22

展示の様子

ガラス面越し撮影

3DF Zephyr v8.038で生成 processing 74 images

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像（テクスチャ有り）

3Dモデルの画像（テクスチャ無し）

3Dモデルの画像（テクスチャ有りと無しのハードライトミックス）

3Dモデルの画像（ワイヤフレーム）

3Dモデルの画像（ノーマルマップ）

2　加曽利B式土器の底（千葉市加曽利貝塚）展示風景の視覚変奏動画

加曽利B式土器の底（千葉市加曽利貝塚）展示風景の視覚変奏動画

6フィルター写真のバリエーションをクロスディゾルブを使って連続表示したスライドシーケンス動画です。Photoshopで作成しました。

3　メモ

土器の底の観察記録3Dモデル作成ははじめてです。今後の土器学習に役立つ資料になると期待して3Dモデルを作成しました。

土偶2点（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

 Observation Record 3D Model of Two Clay Figurines (Kasori Shell Mound, Chiba City)

I created and observed 3D models of two clay figurines on display at the 2025 Excavation Report Exhibition currently being held at the Kasori Shell Mound Museum. The figurine on the right is unusual, consisting only of the torso, with both hands, both feet, both breasts, and the face torn off. The torso is joined to the other parts only at the outer edges, making it a figurine that was easily torn off.

加曽利貝塚博物館で開催中の令和7年度発掘調査速報展で展示されている、土偶2点の観察記録3Dモデルを作成して観察しました。右の土偶は両手、両足、両乳房、顔面がもぎ取られてた胴部のみで、異様です。胴部に部材を外周縁辺部だけで接合していて、もぎとられやすいようにつくられた土偶です。

1　土偶2点（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

土偶2点（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

土偶2点（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

令和5年度調査区西側出土

撮影場所：加曽利貝塚博物館令和7年度発掘調査速報展

撮影月日：2026.04.22

展示の様子

ガラス面越し撮影

3DF Zephyr v8.038で生成 processing 121 images

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像（テクスチャ有り）

3Dモデルの画像（テクスチャ無し）

3Dモデルの画像（テクスチャ有りと無しのハードライトミックス）

3Dモデルの画像（ワイヤフレーム）

3Dモデルの画像（高さによる彩色）

2　土偶2点（千葉市加曽利貝塚）展示風景の視覚変奏動画

土偶2点（千葉市加曽利貝塚）展示風景の視覚変奏動画

6フィルター写真のバリエーションをクロスディゾルブを使って連続表示したスライドシーケンス動画です。Photoshopで作成しました。

3　メモ

右の土偶は両手、両足、両乳房、顔面がもぎ取られていて、異様です。両手、両足、両乳房のもぎ取り跡を観察すると、両手、両足、両乳房ともに胴との接合が縁辺部だけで、中央部は中空になっていたようにみることができます。最初からもぎ取りやすいようにつくられていたと考えることができます。この土偶は肢体バラバラに破壊して、それぞれの部材を投棄する祭祀のツールだったと想像します。

左の土偶は足の一部でしょうか？

堀之内式土器（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

 3D Model of Observation Records of Horinouchi-style Pottery (Kasori Shell Mound, Chiba City)

I created a 3D model of observation records of Horinouchi-style pottery, which was neatly broken in half and buried, and is on display at the 2025 Excavation Report Exhibition currently being held at the Kasori Shell Mound Museum. The act of neatly breaking it in half is intriguing.

加曽利貝塚博物館で開催中の令和7年度発掘調査速報展で展示されている、半分にきれいに割って埋められた堀之内式土器の観察記録3Dモデルを作りました。半分にきれいに割った行為に興味が湧きます。

1　堀之内式土器（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

堀之内式土器（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

堀之内式土器（千葉市加曽利貝塚）観察記録3Dモデル

縄文時代後期

令和7年度調査区西側柱穴群出土

撮影場所：加曽利貝塚博物館令和7年度発掘調査速報展

撮影月日：2026.04.22

展示の様子

ガラス面越し撮影

3DF Zephyr v8.038で生成 processing 139 images

3Dモデルの動画

3Dモデルの画像（テクスチャ有り）

3Dモデルの画像（テクスチャ無し）

3Dモデルの画像（テクスチャ有りと無しのピンライトミックス）

2　堀之内式土器（千葉市加曽利貝塚）展示風景の視覚変奏動画

堀之内式土器（千葉市加曽利貝塚）展示風景の視覚変奏動画

6フィルター写真のバリエーションをクロスディゾルブを使って連続表示したスライドシーケンス動画です。Photoshopで作成しました。

3　メモ

展示説明パネル

遺構との関係、層位との関係は自分には判然としませんが、半分にきれいに割って意識的に埋めた遺物であるので、強い興味の対象になるのだと思います。

加曽利貝塚の貝層断面観覧施設の観覧

 Visiting the Shell Layer Cross-Section Viewing Facilities at Kasori Shell Mound

I visited the shell layer cross-section viewing facilities located at both the North and South Shell Mounds of the Kasori Shell Mound and took photographs for creating 3D models of the shell layer cross-sections. The North Shell Mound displays the excavated cross-section as is, while the South Shell Mound displays a stripped cross-section.

加曽利貝塚の北貝塚と南貝塚にそれぞれ設置されている貝層断面観覧施設を観覧し、貝層断面3Dモデル作成用の撮影を行いました。北貝塚の貝層断面は発掘された断面そのままが、南貝塚は剥取断面が展示されています。

1　貝層断面観覧施設の位置

貝層断面観覧施設の位置（加曽利貝塚博物館パンフレットから引用）

2　北貝塚の貝層断面観覧施設

北貝塚の貝層断面観覧施設（発掘断面そのまま）

北貝塚の貝層断面観覧施設（発掘断面そのまま）

発掘写真

北貝塚の貝層断面観覧施設

3　南貝塚の貝層断面観覧施設

南貝塚の貝層断面観覧施設（剥取断面）

南貝塚の貝層断面観覧施設（剥取断面）

博物館に展示されている剥取断面の一部

南貝塚の貝層断面観覧施設

4　メモ

有吉北貝塚北斜面貝層の剥取断面3Dモデルのファブリック観察（貝殻土器などの堆積状況詳細観察）を進めていますが、その比較対照資料として加曽利貝塚の北貝塚、南貝塚の断面のファブリック観察を行う予定です。そのための3Dモデル作成用の撮影を行いました。断面延長が膨大であることから、今回の撮影は極一部に留まりました。

南貝塚のハマグリの方が北貝塚のハマグリより大きいことが実感できます。また南貝塚断面には整地した跡など興味深い事象が観察できます。北貝塚断面も遺構との関係など興味が深まります。

まずは3Dモデルを作成してからじっくりと貝層断面を観察することにします。