取掛西貝塚の「事の重大性」に気がつく

縄文土器学習　206

1　取掛西貝塚の「事の重大性」に気がつく
ここまで、撚糸文や沈線文土器の時代には東京湾に貝塚はないと資料やデータベースで確認しつつ、土器学習をすすめてきました。
しかし、ふと、飛ノ台史跡公園博物館の企画展「ここまでわかった！1万年前の取掛西貝塚」（2019.02）の展示情景が目に浮かび、そこに東山式土器が展示されていたことを思い出しました。

飛ノ台史跡公園博物館の企画展「ここまでわかった！1万年前の取掛西貝塚」の東山式土器展示風景
2019.05.03記事「東山式土器　取掛西貝塚」

東山式土器はデータベースに出てこないので分布図を作成していませんが、それが撚糸文期の土器であることは覚えています。
「東京湾岸の取掛西貝塚で撚糸文期東山式土器が出土することはどういうことだ？」という疑問が湧き、企画展資料を見返えしました。
そうすると撚糸文期にヤマトシジミが主体の取掛西貝塚が形成されたことを示す発掘情報がまさに「ここまでわかった！」まだアツアツの特筆情報であることに今更ですが気が付きました。これまで動物儀礼のほうにばかり目を奪われていたようです。

撚糸文期や沈線文期には東京湾岸には貝塚はないと思い込んでいた自分のお粗末さが恥ずかしいと感じる感情が3割、学習初級者として摂取した諸情報が結びつき学習が進展しているといううれしい感情が7割で混じった激しい感情が体を通り過ぎました。

平成20年に行われた発掘調査で、世の中としてはじめて、東京湾岸で撚糸文期のヤマトシジミを主体とする貝塚が発見されたのです。

企画展資料から引用

竪穴住居などからは大浦山式土器が出土しています。この土器は三浦半島付近で主に出土するので、海が三浦半島付近から古東京川を北上する環境変化に合わせて三浦半島付近の漁民が船橋付近まで北上移住してきたという空想も現実味を帯びます。
船橋付近で生まれたヤマトシジミが生息する環境を利用するために大須賀川の方から縄文人がやってきたと考えるより、古東京川下流部から縄文人がやってきたと考える方が合理的です。

縄文海進ピーク期以前の東京湾の様子の想像図　企画展展示パネルから引用

大浦山式土器は撚糸文期の稲荷原式土器、東山式土器などに併行するようです。

撚糸文系土器の型式編年
小林達雄編「総覧縄文土器」から引用

2　私家版千葉県遺跡データベースの情報追補の必要性
取掛西貝塚や雷下遺跡など近年の発掘成果情報をデータベースに追補する必要性について痛感させられました。
感覚としては最近10年間くらいに発刊された発掘調査報告書の主要情報が十分にデータベースに入っていないかもしれません。おそらく3ケタにとどく発掘調査報告書情報を取り込むプロジェクトが必要かもしれません。

3　縄文海進ピーク以前の地形復元の必要性
縄文海進ピーク以前の地形を沖積層基底面分布図等から復元して、海面が-50ｍ、-40ｍ、-30ｍなどの概略海面分布図を専用学習資料として作成する必要があります。東京湾だけでなく、香取の海、九十九里の海についても作成して空間イメージを作らなければ撚糸文期をはじめとする早期遺跡について十分な考察・思考をすることは困難です。
ヤマトシジミを主体とする貝塚ができたということは沿岸域の海がすべて汽水域であったということであり、溺れ谷の延長が極めて長かったことを示しています。その様子を地図上で確認する必要があります。

関山式土器 神門遺跡及び取掛西貝塚

縄文土器学習　114

縄文土器を形式別に観察しています。
この記事では2箇所の展示施設で観覧した縄文前期関山式土器2点を観察します。

1　関山式土器（千葉市神門遺跡出土）の観察

関山式土器　千葉市神門遺跡　千葉県教育庁文化財課森宮分室展示室展示

2　関山式土器（船橋市取掛西貝塚出土）の観察

関山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示　ガラス越し撮影

関山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示　ガラス越し撮影

関山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　パンフレット「ふなばしの遺跡」から引用

3　関山式土器の印象
繊維土器であり黒っぽく、表面がザラザラしているような印象を受けます。しかし、下に引用した「日本土器事典」の記述では緻密で磨き上げたような土器もあるとのことです。離れた場所やガラス越しの土器観察では本当のことは判りません。手にとって手触りを味わいながら子細に見るることが本来の観察です。
取掛西貝塚出土土器は片口土器であり、関山式土器の時代にのみ流行したとのことです。

4　参考　「日本土器事典」の関山式土器記述抜粋
「関山式土器は、花積下層式土器の系統を引き継ぎながら、着実に羽状縄文系土器を完成させた。口縁部文様帯には半戴竹管が多用されるようになり、バラエティーに富んだ幾何学的文様が施され、胴部には単節、異条、付加条組紐などの多種の縄文原体が羽状、菱形状に施され、ループ文なども多用されている。また、土器の内外面とも丁寧な磨き調整が行なわれ、器壁は固く密であり、現在でも光沢を保っているものも見られる。
器形
花積下層式と異なり、関山式の中には深鉢以外の器種が多く見られるようになり、縄文時代、使用目的により明確に器種を分化させた最初の土器型式である。大小の深鉢、鉢、そして本型式のみに特徴的な片口土器である。器形は胴部上半から大きく外反するものと、ほぼ直線的に外傾するものが基本であり、片口土器は砲弾形を呈するものが多い。大きく外反するものは波状口縁を呈するが口縁頂部は双頭のものや粘土紐が貼付されているもの、キザミを有するものなどがある。」
「日本土器事典」から引用

5　関山式土器の較正年代

関山式土器の較正年代
小澤政彦先生講演「東関東（千葉県域）の加曽利E式」資料（2019.02.24）では関山式土器の較正年代は6700～6445年前calBPとなっています。

6　関山式土器の分布
私家版千葉県遺跡データベースでは関山式土器は135レコードがヒットしました。その分布図を次に示します。

関山式土器出土遺跡
関山式土器分布をほぼ踏襲して黒浜式土器が分布します。
2019.05.08記事「黒浜式土器出土遺跡の分布」参照

7　参考　神門遺跡の場所と情報

ちば情報マップ　埋蔵文化財包蔵地より
神門遺跡からはイルカの解体跡が出土しています。
2018.09.05記事「事例学習　神門遺跡」参照

取掛西貝塚の場所と情報は2019.05.03記事「東山式土器　取掛西貝塚」に掲載済。

……………………………………………………………………

学習チェックリスト

黒浜式土器 取掛西貝塚など

縄文土器学習　112

縄文土器を形式別に観察しています。
この記事では2019.05.17記事「黒浜式土器　若葉台遺跡など」に引き続き縄文前期黒浜式土器を観察します。

1　黒浜式土器（取掛西貝塚出土）の観察

黒浜式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示

黒浜式土器　上半部拡大　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示

黒浜式土器　下半部拡大　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示

黒浜式土器　口縁部欠け部分　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示

表面に微細な穴（溝）が無数にあり、繊維が焼けて脱落した跡であると考えます。
模様のつけ方に丁寧さ、緻密さが感じられません。
口縁部欠け部分をみると表面付近は褐色ですが、内部は黒色であることが判ります。内部は土器焼成により繊維が炭化し、それが器外に出れないので、土が炭素の色に染まったと考えることができます。

2　黒浜式土器（ヲイノ作遺跡出土）の観察

黒浜式土器　八千代市ヲイノ作遺跡出土　八千代市立郷土博物館展示
繊維が焼けて脱落した跡と考えられる水平方向の筋（微細な溝）がいくつも観察できます。

日本最古の動物儀礼跡 取掛西貝塚

2019.05.03記事「東山式土器　取掛西貝塚」に関連して、取掛西貝塚の動物儀礼跡企画展の写真等を掲載します。取掛西貝塚出土東山式土器の意義を考える上で動物儀礼跡を確認しておくことは必須であると言えます。
東山式土器の時代（縄文早期前葉終盤頃、10400年前より以前頃）の竪穴住居から動物儀礼跡が見つかっています。この動物儀礼跡は日本最古で興味深いものです。別の遺跡で動物骨が出土する場合などにとても参考になる遺跡です。
2018.06.26記事「遺構外狩猟祭祀と竪穴住居出土獣骨の関係」等
この動物儀礼跡をメインにした企画展が船橋市飛ノ台史跡公園博物館で2019年2月に開催されましたので、その観覧写真等を記録しておきます。

1　動物儀礼跡の状況

動物儀礼跡の状況
企画展パンフレットから作成

動物儀礼遺構の場所
取掛西貝塚リーフレットから引用

2　企画展の様子

企画展の様子　2階から動物儀礼跡展示全景
竪穴住居と獣骨の位置関係が実寸で配置されていて、その中に入ることができますから、動物儀礼跡の様子を体感できる展示になっています。

企画展の様子

東山式土器 取掛西貝塚

縄文土器学習　106

縄文土器を形式別に観察しています。
この記事では船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展「ここまでわかった！1万年前の取掛西貝塚」（2019.02）に展示された縄文早期前葉終盤土器様式の一つである東山式土器（船橋市取掛西貝塚出土）を観察します。

1　東山式土器の観察

東山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示
ガラス越し撮影

東山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示
ガラス越し撮影

東山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示
ガラス越し撮影

東山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）展示
ガラス越し撮影

東山式土器　船橋市取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（2019.02）パンフレットから引用

3つの土器ともに無文で口唇部直下に1条の沈線が巡ります。この特徴が平坂式土器の別型式としての東山式土器の特徴です。（「日本土器事典」による。）
3つの土器のうち最大の尖底土器には胴部に綺麗に整形された小孔があいています。小孔の回りに摩耗が見られないので、小孔を液体が出入りしたのではなく、気体が出入りしたと素人考えします。この土器が蒸し器であると仮説すると小孔の意味を納得できます。あるいは醸造等の発酵に使った土器かもしれません。

参考　「日本土器事典」平坂式土器の項引用。
「関東の縄文時代早期前半の土器型式。横須賀市若松町所在、平坂貝塚を標式とする。同貝塚は岡本勇らによって1949年に調査された斜面貝塚で、無文・擦痕文の土器が主に貝層中から、撚糸文土器が貝層下の混土貝層から、層位的関係を持って出土した。調査の成果は1953年に発表され、撚糸文土器が平坂Ⅰ式、無文・擦痕文の土器が平坂Ⅱ式と呼称されたが、その後前者が夏島式土器として認識されるに至り、平坂Ⅱ式は独立した型式名平坂式として定着した。研究者によっては、これを無文系土器群として扱うが、平坂式土器自体の再検討からは、撚糸文系土器様式の終末期に位置付けるのがふさわしい。なお、平坂貝塚出土資料には口縁部直下に一条の沈線が巡る土器も含まれていたが、これは西関東に主体的に分布する別型式として東山式の名が与えられている。
器形
口縁が内反気味に直立する深鉢と、口縁が大きく外反する深鉢がある。前者は口縁部付近に横方向の削り整形が、後者は口唇上面が平坦・外削ぎ状に整形され、擦痕文が著しい。基本的に鋭角な尖底で、底部を削って平底化した半平底・平底の深鉢も散見される。器形・口唇部形態の変化から、概ね3段階の消長を窺える。
文様
無文。例外をのぞき装飾文は持たない。顕著な削り整形と端正な口唇部形態に斉一性が認められる。土器製作途上、かなり乾燥した時点で整形が行なわれたため、外面に顕著な擦痕文が残される。新しい段階の資料には、斜位・横位の浅い凹線文や、口縁部に小突起が付く土器も出現、沈線文系土器への移行を想定させる。また関東西・南部の諸遺跡では、押型文土器がしばしば伴う。
分布
関東一円から福島・長野の一部にまで、希薄ながら広汎に分布する。とくに三浦半島周辺には、平根山遺跡・内原遺跡など古い段階の資料を出土する遺跡が多く、その後分布を拡大、東京都尾崎遺跡・大島下高洞遺跡の資料も注目される。」

2　東山式土器の較正年代

東山式土器の較正年代
10400年前くらいまでの数百年程度と推定します。

3　東山式土器の分布
私家版千葉県遺跡データベースでは東山式土器はヒットしません。平坂式土器は1レコード（東金市山田水呑遺跡）ヒットします。

4　参考　取掛西貝塚の場所と情報

ちば情報マップ　埋蔵文化財包蔵地より引用

……………………………………………………………………

学習チェックリスト

井草式土器 取掛西貝塚

縄文土器学習　93

縄文早期の井草式土器を観察しています。
この記事では船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展（ここまでわかった！1万年前の取掛西貝塚）で展示された取掛西貝塚出土井草式土器を観察します。

1　展示土器の観察

井草式土器　取掛西貝塚出土　船橋市飛ノ台史跡公園博物館企画展展示

井草式土器　「ふなばしの遺跡」（船橋市教育委員会）から引用

2　模様の詳細観察

模様の観察
口唇部の撚糸文は斜行（左上→右下）、口唇部直下には無文部があり、その下胴部には撚糸文斜行が2種類あり、さらにその下は撚糸文縦走となっています。

3　参考　取掛西貝塚の場所と情報

ちば情報マップ　埋蔵文化財包蔵地　から引用

4　感想
・東峰御幸畑西遺跡、権現後遺跡、取掛西貝塚の井草式土器を観察して、井草式土器のイメージを自分なりに持つことができました。
・展示土器を写真撮影して、それを後日拡大表示して観察しても観察が不十分であることを実感しました。パンフレット「ふなばしの遺跡」では照明により撚糸文の模様が鮮明ですが、展示土器撮影写真では模様が不鮮明で正確に観察できない部分があります。
・展示土器現物をガラス越しに観察する場合でも、正確に観察できない場合が過去にありました。（加曽利E式企画展）
・完全な観察は土器を手に取り、光線と目の関係を任意に調整できるようにすることが必要であると考えます。