ラベル 紙上観察 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 紙上観察 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2021年5月23日日曜日

有吉北貝塚北斜面貝層から出土した加曽利EⅢ式土器(紙上観察)

 縄文土器学習 611

前の記事で有吉北貝塚竪穴住居から出土した加曽利EⅢ式土器(第12群土器)の紙上観察を行いましたが、この記事では有吉北貝塚北斜面貝層出土加曽利EⅢ式土器(第12群土器)の紙上観察を行います。

1 第12群土器の例

1-1 キャリパー形土器

発掘調査報告書では当該期のキヤリパー形土器の特徴として、曲線的なキャリパー形の器形が崩れて直線的になること、口縁部文様帯と胴部文様帯の癒着が顕著であること、磨消懸垂文を描出する沈線が縄文施文帯の上部で逆のU字状に連結したり懸垂文が胴部中位で左右に連結して対弧状になる資料が出現すること、磨消懸垂文の幅広化が進んで縄文施文部と磨消部のどちらが懸垂文であるか明確でなくなること等を挙げています。


339

4単位の把手を有するもので、口縁部文様帯の渦巻文や区画文の配置が複雑になることによって文様帯下端が水平でなくなっており、胴部文様帯の磨消懸垂文や縄文が重複あるいは著しく接近して施されています。


343

磨消懸垂文の一部が左右に連結し、連結部が対弧状になっています。発掘調査報告書では「入組系横位連携弧線文土器と深い関連を持つ資料であろう」と記述しています。


参考 横位連携弧線文土器

1-2 口縁部文様帯が省略されたキャリパー形土器


355

胴部文様は一般的なキャリパー形土器と同様で、上端が逆Uの字状に連結している。口縁部に円形刺突列が2条と沈線1条が巡っています。

1-3 大木様式系土器


384

「口縁部文様帯は第10~11群キャリパー形土器とほぼ同じで、若干の頸部無文帯を介して渦巻文やパネル状の区画文、渦巻文等を組み合わせた胴部文様帯が存在する。大木8b式と思われる資料で、本来は第7群~11群の広い時期に対応するのであるが、便宜上ここに掲載した。」→第12群ではないということか?

1-4 鉢形土器及び有孔鍔付土器


392

鉢形土器。胴部文様帯は上端が逆Uの字状に連結した磨消懸垂文内に蕨手状の沈線が1条垂下している。

自分が「杖状文」とか「渦巻文(垂下文付)」などと呼んだ文様がここでは「蕨手状沈線」という名称で記述されています。蕨手の向きが1つだけ異なる事象がここでも観察できます。この事象は土器正面を表示するなどの機能があると推察します。

2021.05.20記事「杖状文と渦巻文(垂下文付)


395

有孔鍔付土器。「球状を呈する胴部に直立する口縁部が接続し、屈折部に2個1単位の孔を有する鍔が貼付されている。胴部に沈線による渦巻形を基本とする文様を描出し、文様内の一部にLRL複節縄文を充填している。」

2 メモ

2-1 波状沈線区画文土器出土がほとんどない

北斜面貝層から出土する加曽利EⅢ式土器のうち深鉢はキャリパー形土器と口縁部文様帯が省略されたキャリパー形土器が多くなっています。


有吉北貝塚北斜面貝層出土の主な加曽利EⅢ式土器

埼玉編年(1982)で加曽利EⅢ式を特徴づけるとされている2群土器(波状沈線区画文を基本とするもの)がほとんど出土しません。


埼玉編年 加曽利EⅢ式

有吉北貝塚集落の最後期が加曽利EⅢ式期であることから、キャリパー形土器が駆逐されて波状沈線区画文土器が盛行する前に集落が終焉したのかもしれません。そのあたりの様子を今後詳しく検討することにします。

343土器の説明で、磨消懸垂文の一部が左右に連結し、連結部が対弧状になっている様子を、発掘調査報告書では「入組系横位連携弧線文土器と深い関連を持つ資料であろう」と記述していることが、ヒントになるかもしれません。

2-2 意匠充填系土器の出土が北斜面貝層からほとんどない

竪穴住居からは意匠充填系土器が主に出土しました。

2021.05.22記事「有吉北貝塚竪穴住居から出土した加曽利EⅢ式土器(紙上観察)

ところが北斜面貝層から意匠充填系土器の出土はほとんどありません。この理由解明が今後の遺跡理解の糸口になるかもしれないと興味を持ちます。意匠充填系土器はその形状が大きく、日常の鍋料理ではなく大釜を必要とするような活動(大規模な調理、収穫物の多かった時の保存食作成、染色、植物繊維加工…)に使われた可能性を想像すると、その出土竪穴住居が集落から離れた縁辺にあることに何か意味があるかもしれません。

なお、395有孔鍔付土器に使われている渦巻文は意匠充填系土器につかわれている渦巻文とほぼ同じです。


意匠充填系土器


2021年5月22日土曜日

有吉北貝塚竪穴住居から出土した加曽利EⅢ式土器(紙上観察)

 縄文土器学習 610

この記事では有吉北貝塚竪穴住居から出土した加曽利EⅢ式土器(第12群土器)の紙上観察を行います。

1 第12群土器の特徴

第12群加曽利EⅢ~EIV式

埼玉編年のⅩⅢ~ⅩⅣ期に対応する。遺構数は極端に滅少し、遺物も少量が出土しているにすぎない。

加曽利EIV式の資料がほとんどみられないため両者を一括して第12群とした。キヤリパー形土器では、2段構成が崩れ、口縁部と胴部の両文様帯の癒着傾向が現れる。また、胴部文様帯の磨消懸垂文が幅広になって縄文施文帯との懸垂文効果が不明瞭になり、沈線が縄文施文帯の上端で逆Uの宇状に連結する例等も存在する。連弧文土器は消滅し、波線文土器や横位連繫弧線文土器と呼ばれる類型が出現するが、その出土量は少ない。

(有吉北貝塚発掘調査報告書から引用)

2 第12群土器の例


sb225-1

波状口縁部に文様帯はなく、胴部上部に大きな渦巻文が描かれています。


sb236-1

小型の土器で縄文施文部が懸垂文のようになり、口唇部で逆U字を呈します。


sb236-2

小さな波状があります。胴部上部に大きな渦巻が描かれている意匠充填系土器です。


sb236-4

波状口縁で口縁部はなく、大きな渦巻が胴部に描かれています。

3 渦巻について

竪穴住居から出土した加曽利EⅢ式土器は渦巻が胴部に大きく描かれる意匠充填系土器が多くなっています。しかし、発掘調査報告書の実測図及び写真では土器表面の1/3くらいしか詳細に観察できません。そこで、参考に加曽利貝塚博物館R2企画展展示の類似土器について展開写真をつくり、渦巻を並べて観察してみました。

3-1 加曽利EⅢ式深鉢(No.23)(船橋市新山貝塚)


3Dモデル画像


GigaMesh Software Framework展開写真に文様トレース

括れ部を境に文様が判れ、上段は渦巻文横方向につながっています。下段は渦巻文かもしれません。

3-2 加曽利EⅢ式深鉢(No.49)(柏市小山台遺跡)


3Dモデル画像


GigaMesh Software Framework展開写真に文様トレース

縄文が地、磨消が文様をつくる図となっています。括れ部で文様のテーマが異なり、上段は2つの渦巻文が繋がる文様が楕円区画文を挟んで展開しています。下段は中抜き楕円区画文と楕円区画文が展開しています。

3-3 加曽利EⅢ式深鉢(No.52)(流山市桐ケ谷新田第Ⅱ遺跡)


3Dモデル画像


GigaMesh Software Framework展開写真に文様トレース

括れ部を境に、上段は渦巻文が横位に連携して配置され、下段は垂下文が描かれます。渦巻文は口縁部小突起に併せて配置されています。

3-4 加曽利EⅢ式深鉢(No.64)(我孫子市鹿島前遺跡)


3Dモデル画像


GigaMesh Software Framework展開写真に文様トレース

括れ部を境に文様が2段にわかれますが、いずれも渦巻文が配置されます。観察できる範囲では上下段の渦巻文ともに2つの渦巻が繋がって描かれています。

3-5 メモ

GigaMesh Software Framework展開写真に文様トレースした例を見ると、胴部に大きく描かれた渦巻が単独で孤立しているものはありません。2つがペアになっているか、横位に次々につながっているかどちらかです。

また、上下段に渦巻が描かれるものもありますが、下段が垂下文あるいは区画文になっているものがあります。

これらの観察から、sb225-1、sb236-2、sb236-4の渦はいずれも横位に2つペアか、連続してつながっていたと考えます。

sb236-4は胴部下部の文様が垂下文である可能性が濃厚です。

【意匠充填系土器の渦巻文に関する問題意識メモ】

・渦巻が二つペアになっているものはいわゆるS字状文と同じ意義があるのではないかと考えます。2つの渦巻が結ばれる線がどのようなカーブを描くかというデザインはいろいろあり得ますが、2つの渦巻が結ばれるという原理の意味解読の方が重要です。

これまでの自分の空想では、水のネットワーク(泉のネットワーク…理想郷の環境)がS字状文や渦巻文連携の意味だと考えています。しかし、2つの渦が結ばれるというデザインはもっと深い意味があるに違いありません。今後じっくり思考していくことにします。土器に描かれた渦が豊かで新鮮な水が土器内部に注がれるという暗喩があるとすれば、2つの渦のうちもう1つの渦は土器内部から美味しい鍋料理が生まれ出るという別の暗喩があるかもしれません。土器内部と外部は別次元の世界で、それを結ぶ装置が渦模様である。(?)




2021年5月9日日曜日

有吉北貝塚の北斜面貝層から出土した加曽利EⅡ式土器(紙上観察) 1

 縄文土器学習 595

有吉北貝塚北斜面貝層出土加曽利EⅡ式土器の学習を始めます。発掘調査報告書では竪穴住居や土坑記述と異なり、土器群毎に整理されているので、学習する上で便利です。また大型土器片が多いので、型式イメージもしやすくなっています。学習は第9群、第10群、第11群別に行います。この記事では第9群(磨消垂下文が生まれる以前の加曽利EⅡ式土器)土器の紙上観察を行います。

なお、北斜面貝層は第11群の時期に投棄が開始されたことが判っていますので、第9群土器は全て第11群の時期以降の時代に北斜面貝層に流れ込んだものです。

1 キャリパー形深鉢


187

頸部無文帯が存在しています。第8群を前後と区別する重要指標として頸部無文帯の存在がありますが、この土器は第8群ではなく第9群に分類されています。その理由が判然としません。口唇部に突起状に存在する様式化した渦巻文が加曽利EⅠ式的ではなく加曽利EⅡ式らしさを表しているという解釈でしょうか?


188

自分には第7群(加曽利EⅠ式土器の最初段階)である可能性がどのようにして排除されたのか判りません。


189

この土器も第7群である可能性がどのようにして排除されたのか判りません。


参考sb195-2(第7群 加曽利EⅠ式土器 竪穴住居の炉体土器)

波状でクランクに「剣」がついていますが、それ以外は189と似ています。

2 浅鉢


191

渦がよく巻いています。


192

渦がよく巻いています。

3 連弧文土器


198

浅鉢の連弧文土器のようです。第9群土器に特定できものかどうか、自分にはわかりません。


199

これも浅鉢のようです。

4 曽利式土器(籠目文土器)


201

発掘調査報告書ではつくりが丁寧であることから曽利Ⅱ式である可能性が述べられています。また口縁内側に隆線が付加され蓋受のような断面になっていることが指摘されています。


202

曽利Ⅲ式のようです。雑な施文となっています。


205

籠目文土器の破片です。

5 感想

・187は第8群と区別した理由が、188・189は第7群と区別した理由が判りません。現物を手に取ってみれば一瞬で理解できることかもしれません。

・北斜面貝層から出土した土器は少なくとも9群土器は全て二次的に流入したものです。従って層位や共伴出土物などの情報を利用することは出来ません。つまり187、188、189を第9群と特定した背景には形状・文様等のある意味で動かぬ理由が存在しているはずです。現状の素人紙上観察ではそれが判りません。将来判るようになることを期待して学習を継続することにします。


2016年12月1日木曜日

上谷遺跡 遺物出土状況の紙上観察を楽しむ A209竪穴住居

上谷遺跡の主要墨書文字4つの主要出土遺構のうち「竹」が多出するA209竪穴住居について、遺物出土状況の紙上観察を楽しんでみました。

1 A209竪穴住居の位置

A209竪穴住居の位置

2 遺物分布図

A209竪穴住居の遺物分布図(報告書掲載データ)は次の通りです。

A209竪穴住居 遺物分布図(報告書掲載データ)

ただし、A209竪穴住居からは2900点の遺物が出土していて、この分布図は発掘担当者が着目した主要遺物のみを示しているものです。

ですから、以下の紙上観察・分析は発掘担当者が着目した主要遺物のみというフィルターを通った情報について行うものです。

上記図は番号と指示線が入り乱れていて図が錯綜し、また遺物種類もわからないので、不用な情報を消し、遺物種類を鉄製品、「竹」墨書土器、「竹」墨書土器以外の土器に色分けして図を作り直しました。

A209竪穴住居 遺物分布図 全遺物

分布の粗密をみると南西隅の密で、北側で粗になっているように見えます。

断面的には覆土層の下層から上層まで満遍なく分布しているように見えます。

A209竪穴住居 遺物分布図 鉄製品

平面的には遺構全体に散ばり、断面的にも下層から上層まで分布するようです。

A209竪穴住居 遺物分布図 「竹」墨書土器

遺構の中央から北東隅にかけて分布が空白にjなっています。

断面図は投影断面図であり、遺物分布が遺構の外縁部付近に多いことを考慮すると、床面上あるいは覆土層下層に多いように観察できます。

この事実から「竹」墨書土器はA209竪穴住居廃絶直後の短い期間だけ持ち込まれたと考えることができそうです。

A209竪穴住居 遺物分布図 「竹」墨書土器以外の土器

全遺物の分布とほぼ同じように観察できます。

次に、これらの遺物分布図をヒートマップにしてみました。

3 ヒートマップ

全出土物ヒートマップ

これまで観察してきた竪穴住居と比べると遺構中央部に分布する遺物が多くなっていますから、分布特性が異なります。

鉄製品ヒートマップ

遺構縁の近くだけでなく、そこから離れた遺構中央部にも集中域があります。

遺構廃絶直後だけでなく、時間をおいてその後覆土層の中上部にも鉄製品がもちこまれたようです。

「竹」墨書土器ヒートマップ

A209竪穴住居は上谷遺跡の代表的墨書文字の一つである竹が最も多数出土する遺構ですが、平面分布は局在するように観察できます。

遺構廃絶直後に「竹」墨書文字が持ち込まれたようです。

「「竹」墨書土器以外のヒートマップ

全出土物ヒートマップとほぼ同じ特性が観察できます。

4 接合できる土器片の分布

接合できる土器片の分布が判っていて、興味を引きますので、そのいくつかを色分けしてみました。

接合できた土器片の分布

26番土器(土師器甕、遺存1/2)を例に観察すると、平面的には、多くは局所に分布しますが、離れた場所にも散ばります。

断面的には、断面図が投影断面図であることを念頭に、覆土層区分図と対照させると、ある1時点の覆土層表面地形に散布されたように観察できます。

つまり、26番土器片はばらまかれたものであるとほぼ断定できます。

土器片がその後のかく乱によって覆土層の中を平面的、断面的に移動したものではないとほぼ断定できます。

26番土器片は1人の手でばらまかれたものです。

これは何を意味するでしょうか?

私の解釈は、壊れた土師器(遺存1/2)をA209竪穴住居に持ってきて、その場で打ち欠き、その破片をばらまいたと思います。

その行為はゴミの投棄ではなく、壊れたものであるとはいえ有価物を持ってきて、それをわざわざ壊して、お供え物にして、遺構居住故人を祀ったのだと考えます。

壊れた土器であるとはいえ、それを破片にまで壊すことによって、土器がもつ価値を故人に捧げるという、生贄をささげることに共通する心性が働いたと想像します。

何かの状況で生じたゴミとしての土器破片をこの遺構に捨てるとしたら、わざわざばらまかないで、足元にガラガラと捨てるだけです。

ばらまくという行為に大いに着目して、その行為の背景にある心性を想定することが大切です。

5 考察

A209竪穴住居について発掘調査報告書では次のように記述しています。

……………………………………………………………………
遺物

2900点余が出土した。

出土傾向は捉えられないが、土師器坏、須恵器甕が主体を占めていた。

また、墨書土器が21点、線刻が1点出土している。

「竹」が10点出土していた。

所見

極めて遺物の出土の多い遺構である。

住居跡は自然堆積による埋没であり、住居廃絶後は「穴」として残された遺構であった。

その中に破損した土器を中心として、廃棄場所として廃絶住宅を利用したような住居跡である。

そのために2900点に上る破片などの出土が認められたと、考えられた遺構である。

その遺構集中地区なのか、他地区からの廃棄かは第5分冊の整理をまって再検討したいが、本遺跡では人為投入土による竪穴住居跡の埋戻しの例が多いなか、意識的に廃棄場所として遺存させた遺構とも捉えたい。

(赤字は引用者)
……………………………………………………………………

廃棄場所ということですから、発掘調査報告書はこの竪穴住居をゴミ捨て場として捉えているとことになります。

しかしこれまでの検討で、このブログでは、この竪穴住居はゴミ捨て場ではなく、竪穴住居に居住していた有力家当主故人の祭祀の場所であったと考えます。

出土遺物は全てお供え物として、投げられた(あるいは置かれた、埋められた)ものであると想像します。





2016年11月8日火曜日

上谷遺跡 被熱ピット等のある竪穴住居の紙上観察

2016.10.28記事「資料精査による鍛冶関連情報再ピックアップ」で被熱ピット等のある竪穴住居をピックアップして、鍛冶関連遺構の可能性を検討しました。

この被熱ピット等のある竪穴住居を詳しく紙上観察してみました。

発掘調査報告書による記述と平面図は次の通りです。

上谷遺跡 被熱ピットのある竪穴住居

上谷遺跡 被熱ピットのある竪穴住居(平面図) 1

上谷遺跡 被熱ピットのある竪穴住居(平面図) 2

発掘調査報告書ではA188について「火の使用」に注目していて、A242では小鍛冶を想定しています。

A188もA142も浅い被熱ピットです。

同様の浅い被熱ピットは別に11箇所の竪穴住居から出土しています。(上図で赤字記述)

住居中央部に存在する浅い被熱ピットは鉄器修繕のための小鍛冶場跡と考えて大きな間違いはないと思います。

浅い被熱ピットではない被熱ピットもおそらく鞴の使い方が異なる別タイプの小鍛冶場であると想像します。

しかし不確かさが増す想像となります。

浅い被熱ピットは鞴送風を炭の上からおこなうタイプ、穴を掘った被熱ピットは鞴羽口を土に埋め込み、炭の下から送風するタイプと空想しています。

被熱ピットのある竪穴住居の分布図を見ると、浅い被熱ピットのある竪穴住居の分布が2カ所に分かれるように分布していて竪穴住居や掘立柱建物の分布密集と対応します。

上谷遺跡 被熱ピット等のある竪穴住居

浅い被熱ピットのある竪穴住居はほぼ小鍛冶場であると考えて間違いないと思いますが、この分布図には恐らく8世紀初頭頃~10世紀初頭頃の200年間ぐらい(*)の遺構が全部プロットされているので、ある時間断面をとれば平均して1/6の2カ所程度の小鍛冶場が稼働していたのかもしれません。

*近隣の萱田遺跡群の例から類推(2016.11.09追記)
2016.02.11記事「鳴神山遺跡と萱田遺跡群の出土土器数比較」掲載図「萱田遺跡群の竪穴住居消長と蝦夷戦争に関する時代区分」参照