獣面把手（？）付加曽利EⅣ式土器

縄文土器学習　385

現在、加曽利貝塚博物館E式土器企画展（終了）の展示土器について学習しています。この記事では加曽利EⅣ式土器学習として、加曽利EⅣ式深鉢（後期称名寺式期）（印西市馬込遺跡）企16土器を観察します。（企16はこのブログにおける整理番号です。）

1　加曽利EⅣ式深鉢（後期称名寺式期）（印西市馬込遺跡）企16　観察記録3Dモデル正置

加曽利EⅣ式深鉢（後期称名寺式期）（印西市馬込遺跡）企16　観察記録3Dモデル正置 by arakiminoru on Sketchfab

加曽利EⅣ式深鉢（後期称名寺式期）（印西市馬込遺跡）企16　観察記録3Dモデル正置
撮影場所：加曽利貝塚博物館　企画展「あれもE これもE ―加曽利E式土器（印旛地域編）―」
撮影月日：2019.11.19
整理番号：企16
ガラス面越し撮影
3Dモデル写真測量ソフト 3DF Zephyr で生成 v4.530 processing 49 images

展示の状況

展示土器を3Dモデルで側面から見た画像
土器が20度ほど傾かせて展示されている様子がわかります。技術的に正置が困難だったのでしょうか。

2　3Dモデルから作成した文様浮彫展開写真
GigaMesh Software Frameworkを使って3Dモデルから文様浮彫展開写真を作りました。

加曽利EⅣ式深鉢（後期称名寺式期）（印西市馬込遺跡）企16　文様浮彫展開写真　1

加曽利EⅣ式深鉢（後期称名寺式期）（印西市馬込遺跡）企16　文様浮彫展開写真　2（参考）

3　観察と感想
・口縁部文様帯がなく、弧線文が単位文になっていることから加曽利EⅣ式土器として判定されたものと考えます。
・最も大きな把手を上から見ると三角形で口先のとがった蛇をイメージするような形状となっていて、獣面把手であると考えます。この把手にある多数の穴がどのような思考・感覚に伴って作られたのかわからないので、異様に感じます。

3Dモデルを上からみた画像

・波状口縁や大げさで凝った立体文様を施した把手のある土器が多い時期（場所）は生活の困難さが大きかった時期（場所）であると仮説していて、その仮説の立証を目指して学習を進めています。

把手のある意匠充填系土器

縄文土器学習　361

現在、加曽利貝塚博物館E式土器企画展の展示土器について学習しています。この記事では把手1つと波状口縁を持つ意匠充填系土器、加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15を観察します。（企15はこのブログにおける整理番号です。）

1　加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　観察記録3Dモデル

加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　観察記録3Dモデル by arakiminoru on Sketchfab

加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　観察記録3Dモデル 

撮影場所：加曽利貝塚博物館　企画展「あれもE これもE ―加曽利E式土器（印旛地域編）―」 

撮影月日：2019.11.19 

整理番号：企15 

ガラス面越し撮影 

3Dモデル写真測量ソフト 3DF Zephyr で生成 v4.523 processing 83 images

展示の状況

2　3Dモデル展開写真

GigaMesh Software Frameworkを使って3Dモデルから展開写真をつくりました。

ここで示す展開写真はテクスチャモデル（画像を貼り付けたモデル）展開写真とソリッドモデル（凹凸だけのモデル）展開写真をPhotoshopでオーバーレイして作成しました。単なる展開写真ではなく、立体性を付与した展開写真です。

隆帯をトレースするときなどでは、オーバーレイ方法の違いによって立体性強調場所が異なるので、幾つかの展開写真をつくり参考にします。

加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　展開写真　1

加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　展開写真　2

3　文様の分布

文様（隆帯）の分布は次の通りです。

加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　の文様（隆帯）の分布

4　観察及び感想

・上段に渦巻文、下段におそらく懸垂文が配置されていて、1本隆帯で意匠が充填されています。
・上段は渦巻文と副文として区画文があるように観察できますが、渦巻文と副文が繋がっているとこともあります。
・上段と下段は1本隆帯で分かれています。
・把手1つと口縁部突起3つの4単位の器形をしていますが、把手部分に対応する渦巻文は上下から2つ派生していて、個々だけ特別です。把手のある場所がこの土器に正面であると考えられます。
・口縁部形状は把手のある場所と対向の突起の場所では湾曲が異なります。把手のある場所のほうが口縁部の湾曲が強くなっています。胴本体の形状は円形に近い造形になっています。（2020.03.01追記　この記述は粗雑な観察であり、間違っているようです。下図をよく見ると、土器投影形は把手とその対向突起を結ぶ軸方向に長軸を持つ楕円になっています。土器作成に際して土器正面を最初から設定している可能性があり、土器形状がその思考（土器設計イメージ）に影響を受けている可能性があります。模様と形状からみた土器正面という概念について観察を重ねたいと思います。）

加曽利EⅢ式深鉢（印西市馬込遺跡）企15　土器の「上から」3Dモデル画像（オルソグラフィック画像）
・把手や波状口縁のある土器の割合は加曽利EⅡ式土器と比べて加曽利EⅢ式土器では格段に増えるのではないかと想定しています。逆に言えば加曽利EⅡ式土器の時代には前後と比べて、特別少なかったと考えます。波状口縁の有無・把手の有無・把手デザインの精緻化が社会の趨勢（発展と凋落）に関連していると仮説しています。その仮説を検証したいという気持ちが趣味活動推進源の一つになっています。