4.3kaイベントの予察検討

縄文社会消長分析学習　33

1　4.3kaイベントは本当に存在するのか（よからぬ思考）
山田康弘著「縄文時代の歴史」（2019、講談社現代新書）によれば「ちょうど中期と後期の間頃には、環境史による研究成果から気候の極端な冷涼化があったことがわかっている。この気候の冷涼化は、およそ4300年前に起こり、その年代から4.3kaイベントと言われている。」と書かれていて、気候の極端な冷涼化が自明のこととして考古諸事象が書かれています。

ところが、気候の極端な冷涼化の資料がいくら探しても見つかりません。
昨日今日一所懸命探してないのですが、実は3年程前から房総の縄文社会崩壊と気候変動については興味があり、それ以来折に触れて気候そのものの冷涼化資料を探していますが見つかりません。

自分の資料探索能力の欠如を嘆きます。

同時に、考古学専門家の方がグリーンランド氷床コアデータなり、水月湖年縞データを引用して、縄文中期から後期の気温低下と縄文社会消長を関係づけた研究は、実は存在していないかもしれないと疑います。
気候との関係をうたった論文でも、真のデータは考古事象そのものばかりで、考古事象から気候を「類推」するばかりです。4.3kaイベントなどという専門技術用語を使ってお茶を濁しているのではないかと疑います。

資料探しに没頭して成果が上がらないので、疲れで「よからぬ思考」が生まれてしまったようです。

2　生データによる予察検討
ア　坂口豊花粉分析による縄文中期寒冷期
坂口豊（1993）の尾瀬ヶ原古気候曲線は花粉分析によるもので、このデータを考古学者が利用しているかもしれないので、素人分析してみました。

坂口豊　縄文中期寒冷期（JC1）の較正年代換算
寒冷期にBC年が書かれています。この年はC14測定データであり、較正されていないものと考えます。これを暦年で丸めて、それを較正年代早見表（Intcal13による）（工藤雄一郎作成、歴博データベース掲載）で簡易較正してみました。
縄文中期寒冷期のはじまりは5350年前、終わりは4970年前となります。

イ　加曽利E式土器付着物の暦年較正年代
データベースれきはく（国立歴史民俗博物館）の遺跡発掘調査報告書放射性炭素年代測定データベースを加曽利Eで検索すると140レコードがヒットする（2019.01.30現在）のですが、そのなかから土器付着物をAMS法で測定したレコード53件を時期別に集計してみました。さらにそれをオックスフォード大学公開較正プログラム（OxCal）で暦年較正年代を調べてみました。
2019.02.10記事「加曽利E式土器の暦年較正年代」参照

加曽利E式土器のC14年代（生データ）

加曽利E式土器の暦年較正年代
・加曽利E式土器の区分がE1、E2、E3、E4、EⅤとなっていて、EⅠ～EⅣがこの中にどのように組み込まれているのかよくわかりません。単純に1とⅠ、2とⅡ…のようになっているのかもしれません。不明です。
・E1よりE2の方が古い年代になり矛盾しています。その理由もわかりません。（サンプル数がすくなく、偏っていることに起因するとは直観しますが…。）
・以上のように問題はありますが、加曽利E式土器の型式別較正年代がイメージできたことは自分レベルでは大成果です。

ウ　グリーンランド氷床コアによる気温変化グラフ

グリーンランド氷床コアによる気温変化グラフ
Wikipediaから引用
4.3kaイベントといわれる気温低下期は見られません。微細にみればその時期は逆に気温が上昇しています。

エ　グリーンランド氷床コアによる気温変化グラフと坂口データ、加曽利E式土器データとの関連
グリーンランド氷床コアデータによる気温変化グラフ（Wikipediaから入手）に上記アとイのデータをオーバーレイしてみました。

グリーンランド氷床コアデータによる気温変化グラフと坂口豊縄文中期寒冷期較正年代、加曽利Ｅ式土器暦年較正年代

・坂口の寒冷期はグリーンランド氷床コアデータのミクロな気温上昇期に対応しています。坂口の寒冷期は較正年代からいっても4.3kaイベントとは関係ないようです。
・加曽利E2式土器の年代がグリーンランド氷床コアデータのミクロな気温上昇期に対応しています。・加曽利E2式期が中期人口急増期で、縄文時代で人口ピーク期になります。
・加曽利Ｅ3、Ｅ4～Ⅴはグリーンランド氷床コアデータのミクロな気温下降期に対応しています。Ｅ3→Ｅ4→ＥⅤ（称名寺式期）は人口急減期ですからミクロな気温下降期と対応します。
・加曽利E式土器変遷にみる社会消長はミクロな気温変化と対応します。しかし、それは極端な気温低下でもなく、4.3kaイベントでもありません。

オ　予察検討の感想
・グリーンランド氷床コアデータは世界全体の気温変動の指標となると考えますが、同じような精度でのデータが水月湖年縞データであれば、そちらを優先して考察すべきであると考えます。
・4.3kaイベントは実在しない概念の可能性大です。縄文中期から後期・晩期の極端な冷涼化という概念も実在しないようです。これらの概念は考古事象から期待されて専門家に流布した共同幻想のようです。
・加曽利E式土器の予察から、微妙な気候変動が社会変動に影響を与えている可能性はあると思います。つまり考古学者が考えるような冷涼化による社会衰退というプロセスが、4.3kaイベントとは全く別に考察可能であるということです。
・気候変動大局観からして微妙な程度の冷涼化が縄文社会消長に影響しているということは、縄文社会にそのものに内在発展した変動要因が大きく、その内在変動要因の引き金に気候変動が役割をはたしていると直感します。気候変動が社会変動の一因であることは間違いないと考えますが、他の要因により大きな意味があるかもしれません。
【結論】
・グリーンランド氷床コアデータによる気温変動グラフと加曽利E式土器編年との関連付が可能であり、気候変動と縄文社会消長の関連分析が可能であるということになります。

堀之内式土器の千葉県域分布

縄文土器学習　125

堀之内式土器の較正年代と千葉県域分布について検討します。

1　堀之内式土器の較正年代

堀之内式土器の較正年代

小澤政彦先生講演「東関東（千葉県域）の加曽利E式」資料（2019.02.24）では堀之内式土器の較正年代が4235～3900年前calBPとなっています。

2　堀之内式土器の千葉県域分布

堀之内式土器出土遺跡

私家版千葉県遺跡データベースで堀之内式を検索すると601レコード（遺跡）がヒットします。

堀之内式土器出土遺跡ヒートマップ

堀之内式土器出土遺跡の最密集域は市川付近ですが、千葉市付近が前代（称名寺式期）と較べると色が濃くなっています（遺跡密集度がアップしています）。加曽利EⅣ式期における中期社会崩壊が回復した様子、あるいは加曽利B式期へむけて社会が変化しつつある様子を表現している分布図であると考えることができます。

参考　称名寺式土器出土遺跡ヒートマップ

参考　加曽利B式土器出土ヒートマップ

サイト「私家版千葉県遺跡DB地図帳」から引用

五領ヶ台式土器の3Dモデル、千葉県域分布等

縄文土器学習　118

この記事は2019.05.12記事「五領ヶ台式土器　上谷遺跡」の続きです。

1　五領ヶ台式土器　上谷遺跡　3Dモデル

五領ヶ台式土器　上谷遺跡 by arakiminoru on Sketchfab

五領ヶ台式土器　上谷遺跡　3Dモデル
次のような理由からピントの甘い写真が多くなり、満足感の高い3Dモデルをつくることが出来ませんでした。
・2つの土器を1枚の写真に含めた構図のため、土器にピントが合わない写真が増えた。
・土器とカメラとの距離が2-3ｍになり、照明が暗くピント調整が甘い写真が生れた。

2　五領ヶ台式土器の較正年代

五領ヶ台式土器の較正年代

五領ヶ台式土器の較正年代　拡大
小澤政彦先生講演「東関東（千葉県域）の加曽利E式」資料（2019.02.24）では五領ヶ台式土器の較正年代が5415～5310年前calBPとなっています。約100年間です。

3　五領ヶ台式土器の千葉県域分布

五領ヶ台式土器出土遺跡
私家版千葉県遺跡データベースで「五領ヶ台」を検索すると118レコード（遺跡）がヒットしました。
我孫子市付近、市川市付近に密集域があります。いすみ市-勝浦市-大多喜町付近に孤立的に分布している様子も観察できます。

4　参考　上谷遺跡の場所

上谷遺跡の場所　ちば情報マップ　埋蔵文化財包蔵地より
情報には発掘調査報告書情報が反映されていません。

なお上谷遺跡の縄文遺構は次のように分布していて、五領ヶ台式期の住居は台地上の水場ほとりに位置していたと推定できます。2016.09.08記事「上谷遺跡の縄文時代住居跡と水場」参照

上谷遺跡縄文時代住居

上谷遺跡の表層地下水の流れ

千葉県縄文土器形式変遷と較正年代

縄文土器学習　87　縄文土器較正年代グラフを使った学習　3

2019.03.31記事「縄文土器絶対年代推定」で作成した縄文土器較正年代グラフ（絶対年代グラフ）を様々な情報と対比させることによって縄文時代に関する基礎的な学習を行っています。
この記事では千葉県縄文土器形式変遷情報と縄文土器較正年代グラフを対比させてみました。

1　千葉県の縄文土器形式変遷

千葉県縄文土器形式変遷の較正年代対比

2　メモ
・「千葉県の歴史　資料編　考古4（遺跡・遺構・遺物）」（千葉県発行）の「2-1-2縄文時代（1）土器の変遷-縄文時代」に詳しく千葉県縄文土器変遷が挿図入りで説明されています。土器学習入門にあたって、この情報を基本テキストとして学習しています。
・土器形式名称がまだ十分に咀嚼できていない状況を脱出するために、土器挿図を較正年代に対応させて並べてみました。この作業と上記テキスト読解により土器形式の概要がかなり身近なものになり、個別土器形式に対する興味が湧きます。
・前期に浮島式土器文化圏と諸磯式文化圏があり、中期前半には浮島式土器文化圏が下小野式・阿玉台式文化圏と、諸磯式文化圏には五領ヶ台式・勝坂式文化圏が地域性を継承しながら併存していることを知りました。
・中期後半になると二分されていた地域性は加曽利E式文化圏としてより広域的な地域性を示すようになることも知りました。
・さらに中期から後期への転換は関東地方だけでなく全国規模で連鎖的に起こる様子も学習しました。
・この記事による学習により、過去講習会で得た情報の意味をより深めて理解することができました。
2019.02.25記事「小澤政彦先生講演「東関東（千葉県域）の加曽利E式」学習メモ」
2019.02.17記事「加納実先生講演「縄文時代中期終末から後期初頭の様相」学習メモ」
・前期～晩期土器は社会発展の様子とある程度リンクして土器形式を考えることができます。しかし草創期と早期土器はどのように土器形式情報を自分の問題意識（社会盛衰）に活用したらよいのか、現時点ではそのイメージが希薄です。

縄文時代草創期頃の社会の様子

縄文土器学習　83　縄文土器較正年代グラフを使った学習　2

2019.03.31記事「縄文土器絶対年代推定」で作成した縄文土器較正年代グラフ（絶対年代グラフ）を様々な情報と対比させることによって縄文時代に関する基礎的な学習を行っています。
この記事では縄文草創期頃の社会発展の様子資料2点と縄文土器較正年代グラフを対比させてみました。

1　勅使河原彰著「縄文時代史」（新泉社）資料

縄文時代草創期の発達の諸段階と縄文土器編年の較正年代による対比

2　小林謙一ほか編「縄文はいつから！？」（新泉社）資料

縄文時代草創期頃の狩猟具の変遷と縄文土器編年の較正年代による対比

3　メモ
・双方の資料とも同じ較正年代資料、同じ気候変動資料を使っているので類似した内容になっています。
・別著者の図書から類似した情報を得ることによって、初級学習者にとっては縄文草創期頃の自然と社会の様子の大局観を得やすくなりました。
・2月に千葉県教育庁文化財課森宮分室で閲覧した一鍬田甚兵衛山南遺跡出土隆起線文土器の時代が1万5000年前～1万3000年前頃であり、その頃は一時的な温暖期であり、有舌石鏃や矢柄研磨機が使われていた時代です。閲覧では確かに有舌石鏃や矢柄研磨機も閲覧しました。
・同じ縄文土器でも、加曽利E式土器はそれに近い時代の大膳野南貝塚学習などを行ったので、また器形がわかり、関連する情報も豊富なので学習をすすめる手ずるがあります。
・ところが、縄文草創期土器にはそうした過去の学習体験や豊富な情報がないので、学習を深める手づるが見つかりません。
・現在はまだ時代イメージ実感がろくに湧かないので、現物土器・石器を閲覧した感想は書物知識とだけ記号的に結合させているだけです。本当の知的咀嚼はできていません。この状況を早く脱出したと考えています。
・一つの脱出方法として土器や石器の3Dモデルを作成して、その詳細観察体験（一種の学習成功体験）を突破口にしようとしたのでしたが、その初回はお見事に失敗しました。

隆起線文土器

縄文土器学習　3

「千葉県の歴史　資料編　考古4（遺跡・遺構・遺物）」（千葉県発行）の「2-1-2縄文時代(1)土器の変遷一縄文時代一」を軸に千葉県出土土器形式の学習を草創期から順を追って学習します。この記事では隆起線文土器について学習します。

1　隆起線文土器以前

県内では今のところ発見されていない。

2　隆起線文土器群

県内では鎌ヶ谷市林跡遺跡・市原市南原遺跡・富津市前三舟台遺跡・東金市大谷台遺跡多古町一鍬田甚兵衛山南遺跡下総町成井遺跡・印旛村瀬戸遠蓮遺跡・印西市地国穴台遺跡などから出土する。

隆起線文土器は，文様購成や隆起線文の種類よって大きく3つ(I･Ⅱ・Ⅲ式)に分けることができる。

I式は幅広の隆帯を口縁部に数条巡らすものであり，長崎県佐世保市泉福寺洞穴から出土した豆粒文土器もこの時期であろう。南原遺跡・前三舟台遺跡がこの時期に属する。

Ⅱ式は細隆起線文を直線・波状に巡らし，なかには文様帯を有するものもある。県内では林跡遺跡・一鍬田甚兵衛山南遺跡など， この時期のものが多い(写真3)。

写真3　隆起線文土器（多古町一鍬田甚兵衛山南遺跡）

「千葉県の歴史　資料編　考古4（遺跡・遺構・遺物）」（千葉県発行）から引用

Ⅲ式は微隆起線文の一群で，前二者が口縁部近くに施文するのに対し，底部近くまで全面施文するものが多い。大谷台遺跡もこの時期に属する。

隆起線文土器

「千葉県の歴史　資料編　考古4（遺跡・遺構・遺物）」（千葉県発行）から引用

3　千葉県隆起線文土器出土遺跡

千葉県の隆起線文土器出土遺跡リストとその分布を手元の資料から整理すると次のようになります。

千葉県隆起線文土器出土遺跡

千葉県隆起線文土器出土遺跡

4　参考　東日本・南関東地方の隆線文土器の変遷

参考　東日本・南関東地方の隆線文土器の変遷

「縄文はいつから！？」（小林謙一/工藤雄一郎/国立歴史民俗博物館編、新泉社）から引用

「縄文はいつから！？」（小林謙一/工藤雄一郎/国立歴史民俗博物館編、新泉社）では隆線文土器の変遷について次のように記述しています。この記述から千葉県の隆起線文土器の分類変遷と東日本・南関東の分類変遷は大筋で対応していると捉えられます。

「口縁部の加飾から隆線文土器がはじまり、最初はやや太い隆線が単条のみめぐるが、時期が下がると数条になり、横走だけでなく波状などモチーフを持つタイプもあらわれ（Ⅱ期）、Ⅲ期には多条に細い隆線文がめぐらされる。」

5　参考　隆起線文土器のC14年代測定と較正年代

れきはくデータベース「遺跡発掘調査報告書放射性炭素年代測定データベース」を検索したところ千葉県出土隆起線文土器のC14年代測定資料は無いようです。
全国の隆起線文土器付着物測定結果を検索すると次のようになります。

隆起線文土器付着物のC14年代測定データ
この表で早見較正年代は上記れきはくデータベースの付録「較正年代早見表（IntCal13）」から得た値です。
C14年代測定値平均値をIntCal13原本資料でみると確かに早見較正年代と対応します。

IntCal13原本資料でみるC14年代測定平均値と対応する較正年代
隆起線文土器C14年代測定値の平均値からみると、その較正年代は13300年前頃ということになります。

6　参考　隆起線文土器の時代イメージ

縄文のはじまりをめぐる時代区分の比較
「縄文はいつから！？」（小林謙一/工藤雄一郎/国立歴史民俗博物館編、新泉社）から引用
小林謙一の説に従えば隆起線文土器の時代が縄文時代のはじまりになります。

縄文時代のはじまりころの狩猟具の変遷
「縄文はいつから！？」（小林謙一/工藤雄一郎/国立歴史民俗博物館編、新泉社）から引用
隆起線文土器の時代は氷期の温暖期にあたります。